Harry Potter, el querido personaje creado por JK Rowling, terminó su carrera después del lanzamiento de la novela final, pero no murió. Los fanáticos sabían que el séptimo y último libro se referiría principalmente a la derrota del némesis de Harry, Lord Voldemort, pero las preguntas y las teorías continuaron sobre si Harry Potter sobreviviría después de derrotar a Voldemort. Después de mucha especulación y anticipación, los fanáticos de Rowling finalmente pudieron conocer el destino de Harry, un destino que termina con Harry derrotando a Voldemort y viviendo para contarlo.
Cómo comenzó la especulación
Los rumores de la posible muerte de Harry comenzaron después de que Rowling anunció planes para matar al menos a dos personajes principales en el libro final, y ella siempre insinuó que Harry podría no sobrevivir al conflicto con Voldemort. Esta sugerencia llevó a legiones de fanáticos de Harry Potter a estar en armas con respecto al destino de Harry. Su personaje se ha vuelto tan querido que la idea de terminar los libros con una nota tan trágica fue una gran decepción para muchos.
Preocupaciones por la posible muerte de Harry
A algunos les preocupaba que la serie de libros a menudo se considerara la serie que inspiró a toda una generación de lectores. Si la serie hubiera terminado en tragedia, ¿habría impedido que esa misma generación volviera a tomar un libro? En el pasado, la manía de Harry Potter se había apoderado de sus fanáticos con tanta firmeza que existía la preocupación de que algunos fanáticos particularmente inestables pudieran sentirse completamente abrumados y deprimidos por la muerte de su amado personaje. Algunos incluso especularon que tal final podría tener un impacto enormemente serio en el bienestar emocional de los fanáticos jóvenes o inestables.
La reacción a la muerte de Dumbledore en el libro seis fue mixta. La mayoría reconoció que dada la avanzada edad de Dumbledore, la muerte no fue del todo inesperada. Muchos todavía estaban muy molestos por eso, pero no todos estaban convencidos de que Dumbledore se había ido por completo. Sin embargo, matar a un chico de 17 o 18 años es mucho más problemático; este es un personaje que simplemente debería comenzar la vida y no terminarla. A diferencia de Cedric, de 17 años, que murió en el libro cuatro, la serie se concentró continuamente en el desarrollo del personaje de Harry; sin embargo, este desarrollo no terminó con la muerte.
Opiniones de otros autores
Después del anuncio de Rowling, los novelistas Stephen King y John Irving suplicaron a Rowling que no matara a Harry Potter. Hay una cierta ironía en que un escritor de terror, como King, haga tal súplica. En su novela The Stand, King mató a la mayoría de la raza humana, aunque ninguno de ellos fue protagonista clave de la historia. King, como muchos, estaba atrapado en su amor por este personaje y en su creencia de lo miserable que podría ser un mundo sin Harry Potter.
Razones por las que Rowling habría matado a Harry Potter
Rowling jugó con la idea de matar a Harry y lo sugirió a través de entrevistas desde la popularidad del primer libro. Algunos sugirieron que al matar a Harry Potter, Rowling habría podido terminar la serie y hacer imposible que alguien escribiera otro libro de Harry Potter.
También quedó claro que Rowling quería alejarse de los libros tipo Harry Potter en el futuro, y matar a Harry definitivamente habría terminado un capítulo en su vida. Al mismo tiempo, tales sugerencias también sugirieron que Rowling podría haber estado jugando con su audiencia, lo que puede ser visto como un poco injusto para sus lectores más jóvenes.
Otra teoría se basa en las premisas de que Rowling estableció claramente el concepto de una vida después de la muerte en la serie, y algunos se preguntaron si quizás ella sintió que habría sido una bondad para Harry reunirlo con sus padres muertos, su padrino y su amado director. Dumbledore.