El impuesto de solidaridad generalmente lo recauda un gobierno para ayudar a proporcionar fondos para proyectos e iniciativas que tienen como objetivo unificar al p?blico en torno a uno o m?s objetivos espec?ficos. Muy a menudo, el impuesto se calcula como un porcentaje del ingreso total y es adicional al impuesto sobre la renta personal u organizacional. En algunos casos, el impuesto de solidaridad se calcula de acuerdo con los umbrales de ingresos personales y organizativos, pero en otros puede ser un porcentaje o tasa fija. Dichos impuestos suelen ser controvertidos con el p?blico, porque a menudo el impuesto se recauda en un intento de crear fondos para compensar una crisis financiera o para financiar proyectos que no tienen otra alternativa realista, que pueden no obtener el apoyo p?blico total. A lo largo de los a?os, muchos pa?ses han implementado o considerado dicho impuesto como respuesta a una amplia gama de situaciones, generalmente para consternaci?n del p?blico.
A menudo se cita a Alemania como una de esas naciones para hacer uso del impuesto de solidaridad. En 1991, con la reunificaci?n de Alemania Oriental y Occidental, el gobierno necesitaba crear un fondo que pudiera acelerar la reunificaci?n y proporcionar capital para la administraci?n reci?n integrada. La imposici?n de un impuesto solidario a una tasa fija del 7,5% sobre todos los ingresos personales, independientemente del nivel de ingresos, fue la soluci?n elegida. Si bien al principio se present? al p?blico como una medida a corto plazo, el impuesto se elimin? despu?s de un a?o, pero luego se volvi? a aplicar en 1995 y se redujo a una tasa del 5,5% en 1998, continuando hasta 2011 y provocando desaf?os legales basados ??en la constituci?n . Con desaf?os legales a?n por resolver las bases constitucionales del impuesto, se espera que permanezca en los libros hasta 2019.
Del mismo modo, otras naciones han introducido o considerado la posibilidad de aplicar un impuesto de solidaridad para abordar las preocupaciones socio-financieras. En 2011, algunos pa?ses que caen bajo el paraguas de la Uni?n Europea vieron ese impuesto como una oportunidad para salir de la deuda paralizante que agobiaba sus econom?as. Al revelar el impuesto en su propuesta al Banco Mundial y al FMI con respecto a las medidas de austeridad, Grecia propuso un impuesto de solidaridad, que posteriormente recaud?, que requiere que los contribuyentes griegos remitan hasta el 5% de sus ingresos, dependiendo de su salario anual. Como era de esperar, se produjeron disturbios en las calles, pero el impuesto prevaleci?.
Italia tambi?n ha considerado la opci?n de implementar un impuesto de solidaridad en un intento de controlar sus problemas de deuda en 2011. Sin embargo, la consideraci?n del impuesto en este caso estaba dirigida espec?ficamente a los ricos en lugar de a todos los contribuyentes en Italia. Sin embargo, luego de deliberar sobre el impacto general del control de la deuda, Italia cambi? de rumbo y elimin? el posible impuesto de sus propuestas de austeridad al Banco Mundial y al FMI.
Inteligente de activos.