Globster è il nome dato a grandi masse organiche di tessuto che occasionalmente si lavano su spiagge o coste. Queste macchie sono spesso non identificabili e di solito non contengono ossa o caratteristiche distintive. I globsters sono studiati dai criptozoologi e mentre alcuni alla fine si concludono per essere baleniere o grasso di squalo, altri rimangono inspiegabili.
Il primo esemplare di aragosta registrato si è abbattuto sulle spiagge di St. Augustine, in Florida, nel 1896. Il massiccio esemplare è stato descritto come con sezioni che ricordano i tronchi del braccio, e inizialmente si pensava che fosse una carcassa di una gigantesca specie di polpo precedentemente sconosciuta. Dalla sua scoperta iniziale, sono stati condotti numerosi studi genetici su campioni di tessuto prelevati dalla globster. Questi studi spesso si contraddicono a vicenda, con alcuni suggeriscono che in realtà è un polipo mentre altri sono convinti che sia tessuto di balena o di squalo.
Nel 1960, una massa fibrosa si lavò sulle spiagge della Tasmania. La massa è stata misurata a 20 per 18 piedi (6 m per 5,5 m) e aveva un peso stimato di cinque tonnellate (4535 kg.) Nel 1962, nella descrizione della massa della Tasmania, il giornalista Ivan T. Sanderson ha coniato il termine “globster” riferirsi al tessuto. Non sono stati prelevati campioni del campione della Tasmania, ma si presume che faccia parte di una carcassa di balena.
La spiegazione generale dei globsters è che stanno decomporre resti di balene o crogiolarsi di carcasse di squali. Tuttavia, le incongruenze con questa spiegazione vengono spesso scoperte e alcuni esperti ritengono che le caratteristiche inspiegabili dei globsters vengano spesso ignorate nella ricerca di una risposta facile. Con il mostro di Sant’Agostino, diverse analisi suggerivano che qualunque fosse l’aragosta, non era definitivamente una balena o uno squalo.
In quasi tutte le occasioni, il tessuto del campione è stato duro, filamentoso e molto difficile da tagliare. Se la massa fosse un grasso di balena, molti esperti ritengono che non sarebbe così. La mancanza di caratteristiche identificative provoca anche speculazioni tra scienziati e criptozoologi, poiché balene e squali possiedono ossa, pinne e organi. Nessuno dei globster non identificati ha posseduto nessuna delle caratteristiche richieste.
Una delle analisi più recenti dei campioni di globster ha condotto ampie ricerche sul materiale degli aminoacidi, concludendo che i campioni erano probabilmente un’intera pelle distaccata di una balena o di uno squalo. Questi risultati sono tuttavia contestati, con alcuni esperti che si chiedono come un’intera pelle si stacchi da un animale e sottolineando che non spiega la massa fibrosa non tagliabile di alcuni dei globsters. Mentre poche prove indicano la teoria che i globsters sono le carcasse dei polpi giganti, piccole prove conclusive sembrano puntare in qualsiasi altra direzione.
Storie di avvistamenti di polpi giganti sono comuni in tutte le acque tropicali, dove si trovano esemplari di aragosta. I criptozoologi sottolineano spesso che fino al 1871, i calamari giganti allo stesso modo inafferrabili non erano mai stati identificati positivamente come esistenti. I polpi sono noti per l’eccezionale intelligenza e persino la saggezza, e alcuni esperti ritengono che una forma gigante possa rimanere nascosta dall’identificazione umana. Poiché le carcasse di globster sono spesso descritte come dotate di diversi monconi del braccio, i credenti suggeriscono che le chiazze sono la prova che tale specie esiste.
Nonostante la nostra maggiore tecnologia genetica, i globsters rimangono un mistero. Se sono balene o squali, il modo di decomposizione è altamente insolito per la specie e presenta diverse incongruenze con la biologia. Se, tuttavia, i criptozoologi e i loro scienziati di supporto sono corretti, un giorno i ladri possono condurci a un esemplare vivo di un mostro leggendario.