Sind Stiche oder Heftklammern besser zum Schließen einer Wunde?

Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, eine Wunde zu schließen. Stiche kommen mir als traditionelle Methode in den Sinn, aber viele Ärzte verwenden Heftklammern, die die Wundbehandlung schneller machen. Eine weitere immer beliebter werdende Methode zum Wundverschluss ist die Verwendung von Klebstoffen (im Wesentlichen eine dem Sekundenkleber ähnliche Formel) zum oberflächlichen Wundverschluss, der nur minimale Narben hinterlässt.

Überlegungen zur Wirksamkeit von Optionen zum Wundverschluss basieren meist auf wenigen Dingen. Erstens kann die Tiefe der Wunde die Wahl beeinflussen. Zweitens ist es für Patienten und Ärzte gleichermaßen wichtig, wie stark eine Wunde vernarbt. Schließlich überlegen Ärzte, ob eine der oben genannten Methoden mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einer Infektion führt.

Eine Reihe von Studien in den 1990er Jahren legten nahe, dass der Verschluss einer Wunde mit Klammern aufgrund der geringeren Inzidenz von Infektionen vorzuziehen ist. Eine dieser Studien wurde an Fischen durchgeführt, daher ist es etwas schwierig zu sagen, ob eine höhere Infektionsrate das Ergebnis des Herumschwimmens im Wasser sein könnte. Studien aus den 2000er Jahren legen nahe, dass es in den meisten Fällen kaum Unterschiede in der Infektionsrate zwischen Stichen und Klammern gibt. Die meisten Forschungsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass jede Methode zum Wundverschluss ihre Vor- und Nachteile hat.

Heftklammern werden eher schnell verwendet und können weniger Narben verursachen, da sie präzise sind. Sie können in Notaufnahmen am praktischsten sein, wo Ärzte routinemäßig kleine Wundverschlussoperationen durchführen müssen und wenig Zeit haben. Da sie möglicherweise mit einer geringeren Wundinfektionsrate zusammenhängen, sind sie beim Schließen einer Wunde möglicherweise die beste erste Option. Eine Wunde, die von einem Fachmann genäht wurde, kann jedoch auch sehr minimale Narben aufweisen. Auf der anderen Seite, wenn Sie einen Bewohner im ersten Jahr haben, der Ihre Wunde näht, werden Ihnen die Ergebnisse möglicherweise nicht gefallen. Nahttechniken brauchen Übung, um sie zu erlernen, und nicht jeder Arzt ist gleich geschickt, genauso wie nicht jeder Mensch gut im Nähen ist.

Für kleine, gleichmäßige Wunden können Acrylpolymere ein viel besserer Weg sein als Klammern oder Nähte, um sie zu schließen. Viel hängt von dem Bereich ab, der geschlossen werden muss, dem Druck, der auf diesen Bereich ausgeübt werden könnte, und den persönlichen Vorlieben des Arztes. Da dies umstritten ist, sollten Sie im Voraus mit Ihrem Arzt die Vor- und Nachteile der Verwendung von Klammern, Nähten oder Polymeren besprechen.

Sie haben nicht immer die Wahl, insbesondere in einer Notfallsituation, aber wenn Sie sich einer Operation unterziehen, haben Sie im Voraus Zeit, die Vorteile jeder Methode zum Wundverschluss mit Ihrem Arzt zu besprechen. Wenn Sie eine Operation in einem sichtbaren Bereich haben, ist es außerdem wichtig, mit Ihrem Chirurgen über die Methoden zu sprechen, da Sie die Narbenbildung minimieren möchten. Es sollte beachtet werden, dass jede Wunde unabhängig von der Methode Narben verursachen kann und jede Wunde infiziert werden kann. Es stimmt auch, dass manche Menschen eine Haut haben, die leichter vernarbt als andere. Selbst die beste Methode zum Wundverschluss kann zu mehr Narbenbildung führen, als Ihnen lieb ist, wenn Ihr Körper mehr Narbengewebe produziert.