Was ist eine Challenge for Cause?

Eine Anfechtung aus wichtigem Grund ist ein Antrag, den ein Anwalt während der Jury-Auswahlphase eines Geschworenenverfahrens stellen kann, um einen angehenden Geschworenen streichen zu lassen, weil er oder sie für das Verfahren nicht geeignet wäre. Wie der Begriff impliziert, muss der Anwalt bei einer Anfechtung aus wichtigem Grund einen Grund für die Entfernung eines Geschworenen aus einem Verfahren angeben. Anwälte können auch eine begrenzte Anzahl von Zwangsstreiks einsetzen, bei denen sie Geschworene ohne Angabe von Gründen absetzen können.

Geschworenengerichte sollen Gerechtigkeit in das Justizsystem bringen. In der Juryauswahlphase wird ein großer Pool angehender Juroren zusammengestellt, die in Gruppen befragt werden, um eine Gruppe von Personen zu finden, die für die Verhandlung geeignet sind. Die Befragung, bekannt als voir dire, wird verwendet, um Personen zu entfernen, die möglicherweise voreingenommen sind, die Schwierigkeiten haben, den Fall zu verfolgen oder die aus anderen Gründen für den Fall möglicherweise nicht geeignet sind.

Ein zwingender Grund für eine Anfechtung aus wichtigem Grund ist eine Beziehung zu einer Person, die an dem Fall beteiligt ist, einschließlich eines der Anwälte, des Angeklagten, des Richters, eines Klägers oder eines Opfers. Dies kann sowohl Blutsverwandtschaften als auch persönliche oder berufliche Beziehungen umfassen; der Ehegatte des Richters darf beispielsweise nicht in der Jury sitzen, und ein Vermieter darf nicht in einem Verfahren gegen einen Mieter in der Jury sitzen. Es wird angenommen, dass Beziehungen zu Personen, die an dem Fall beteiligt sind, zu Voreingenommenheit führen können.

Eine Anfechtung aus Gründen kann auch mit Erfahrungen oder Überzeugungen des Geschworenen zusammenhängen, die es schwierig machen können, einen Fall fair zu verhandeln. Zum Beispiel kann jemand, der einen geliebten Menschen an einen betrunkenen Fahrer verloren hat, nicht an einem Prozess wegen Trunkenheit am Steuer teilnehmen. Ebenso wären Menschen mit voreingenommenen Überzeugungen eine schlechte Wahl für eine Jury. Anwälte können auch Personen schlagen, die sich mit einem Fall auskennen, auch wenn sie nicht direkt daran beteiligt sind, sowie Geschworene, die an einem Zivilprozess zu demselben Fall beteiligt waren oder in einem früheren Verfahren, das wurde später aufgrund einer Berufung aufgehoben.

Auch der Glaube, dass ein Gesetz unlauter oder eine Strafe nicht angemessen ist, ist ein Grund für eine Anfechtung aus wichtigem Grund. In Ländern, die die Todesstrafe anwenden, werden Menschen, die glauben, dass die Todesstrafe falsch ist, von Jurys ausgeschlossen, die in Kapitalfällen tätig sind.