Eine ordentliche Anhörung ermöglicht es einer Person, auf staatliche Maßnahmen zu reagieren, die der Person Leben, Freiheit oder Eigentum berauben würden. Im Allgemeinen ermöglicht eine Anhörung in einem ordentlichen Verfahren einer Person, auf nachteilige Ansprüche zu reagieren, Beweise gegen diese Ansprüche vorzulegen und Einwände zu erheben. Ein ordnungsgemäßes Verfahren bedeutet, dass ein neutraler Entscheidungsträger die Anhörung durchführt und eine Entscheidung trifft. Der Entscheider ist nicht unbedingt ein Richter. Dies kann ein Anhörungsbeauftragter, ein Anhörungsausschuss, eine Jury oder ein anderer Beamter sein, der für die Durchführung der Anhörung verantwortlich ist.
Der fünfte Zusatzartikel zur US-Verfassung verpflichtet die Bundesregierung, den Menschen ein ordnungsgemäßes Verfahren zu bieten. Die 14. Änderung der US-Verfassung gilt für die Regierungen der Bundesstaaten und verlangt von der Regierung der Bundesstaaten, den Menschen ein ordnungsgemäßes Verfahren zu bieten. Der Zweck eines ordnungsgemäßen Verfahrens besteht darin, sicherzustellen, dass die Regierung nicht willkürlich handelt. Es schützt die Rechte des Einzelnen vor Missbrauch durch die Regierung. Die Art der Anhörung im ordentlichen Verfahren hängt jedoch von der Art des individuellen Interesses ab, das gefährdet ist.
Zur Veranschaulichung: Menschen in den USA haben ein Eigentumsinteresse an einer Ausbildung, da der Schulbesuch obligatorisch ist. Wenn eine Schule einen Schüler für 10 Tage oder länger suspendiert, ist die Schule verpflichtet, dem Schüler vor der Suspendierung ein ordentliches Verfahren zu geben. Die Schule ist auch verpflichtet, dem Schüler mitzuteilen, warum sie ihn suspendieren möchte. Die Anhörung im ordentlichen Verfahren ermöglicht es dem Schüler zu erklären, warum die Schule keine Maßnahmen zur Aussetzung ergreifen sollte. Wenn eine Schule den Schüler für weniger als 10 Tage suspendiert, ist sie nicht verpflichtet, eine ordentliche Anhörung durchzuführen, es sei denn, sie hat Richtlinien und Verfahren verabschiedet, die dies belegen.
Eine Schule kann einen Schüler sofort entfernen oder suspendieren, wenn der Schüler eine unmittelbare Bedrohung für die Schule oder andere Schüler darstellt. Die Schule müsste dem Schüler jedoch so schnell wie möglich nach der sofortigen Entfernung ein ordentliches Verfahren zur Verfügung stellen, um seiner Verpflichtung gemäß der US-Verfassung nachzukommen. Eine Schule ist nicht verpflichtet, einen Schüler zu einem ordentlichen Verfahren anzuhören, wenn die Schule einen Schüler wegen Nichterfüllung bestimmter akademischer Anforderungen suspendiert, solange der Schüler wusste, dass er oder sie diese Anforderungen nicht erfüllte, und die Möglichkeit hatte, dies zu korrigieren solche Mängel.