Eine proportionale Steuer, auch Flat Tax genannt, ist ein System, bei dem der Prozentsatz der vom Einkommen einer Person abgezogenen Steuern unabhängig davon, wie viel Geld verdient wird, gleich bleibt. Diese Art von System kann auf das Einkommen einer natürlichen Person oder auf ein gesamtes Steuersystem angewendet werden, wobei die anwendbaren Zeiträume von einem Jahr bis zu einer Lebenszeit reichen, abhängig vom Land und den Gesetzen, nach denen es eingerichtet ist. Russland, der Irak, Kasachstan und viele osteuropäische Länder berechnen arbeitenden Bürgern eine Pauschalsteuer, um den Bedarf ihres Landes zu decken; in vielen anderen Ländern, einschließlich der USA, wird das System nicht verwendet, wird jedoch von einigen als unfaires System für Bürger der unteren Klasse angesehen, die mit einem geringeren Gehalt den gleichen Betrag besteuern.
Historische und moderne Anwendungen
Einer der ersten bekannten Fälle einer proportionalen Steuer war ursprünglich als „Zehnter“ bekannt, der von allen Bürgern verlangte, unabhängig von ihrem Einkommen ein Zehntel ihres Einkommens an die frühe christliche Kirche zu zahlen, um es für religiöse Zwecke zu verwenden. Viele Länder haben diese Praxis inzwischen übernommen, aber die meisten verwenden das Geld, um das Land als Ganzes zu unterstützen, anstatt das Geld strikt an eine religiöse Konfession zu geben.
Das Folgende ist ein Beispiel dafür, wie heute eine proportionale Steuer erhoben werden könnte, deren Satz 10 Prozent des Jahreseinkommens beträgt: Die Person, die 200,000 US-Dollar pro Jahr verdient, würde 20,000 US-Dollar pro Jahr an Steuern zahlen und diesen Verbraucher verlassen mit 180,000 USD Einkommen. Im Gegensatz dazu zahlt die Person, die 10,000 US-Dollar pro Jahr verdient, 1,000 US-Dollar an Steuern, sodass ihr 9,000 US-Dollar pro Jahr übrig bleiben, um alle Ausgaben zu decken. Der Satz von 10 Prozent wird gleich bezahlt, unabhängig davon, dass diese beiden Personen sehr unterschiedliche Einkommen beziehen.
Vorteile
Es gibt viele Argumente für und gegen proportionale Steuersysteme, wie die Zahl der Länder zeigt, die ein solches System anwenden oder nicht. Beispielsweise wenden die USA bei der Einkommensteuer kein proportionales System an, sondern ein progressives Steuersystem, bei dem höhere Einkommen mit höheren Beträgen besteuert werden als niedrigere. Andere Länder wie Australien, China und Indien entscheiden sich dafür, ihre eigenen Einkommensteuern anzuwenden, die nicht proportional sind.
Menschen, die für eine Pauschalsteuer plädieren, halten in der Regel einen einheitlichen Steuersatz für das fairste System. Es gibt keine Ausnahmen, die Regeln sind im Allgemeinen leicht verständlich, und es sollten keine Fragen zum Tarif gestellt werden, da er für alle Erwerbstätigen gleich ist. Ein weiteres Argument für ein proportionales Steuersystem ist, dass es die Menschen motivieren kann, mehr Geld zu verdienen, da ihnen kein höherer Steuersatz in Rechnung gestellt wird, obwohl sie mehr verdienen. Die Hoffnung ist, dass durch die Motivation der Menschen, ein höheres Einkommen zu erzielen, die Gesellschaft und die Lebensqualität verbessert werden.
Nachteile
Einige argumentieren, dass proportionale Steuern für die Armen am schwierigsten zu zahlen sind, und sind der Ansicht, dass ein proportionales System einem regressiven Steuersystem zu ähnlich ist, um von Nutzen zu sein. Im Allgemeinen ist eine regressive Steuer eine Steuer, die ein höheres Einkommen aus der unteren Klasse erfordert als aus der höheren Klasse, obwohl der regressive Steuersatz für beide Klassen gleich ist. Zum Beispiel zahlen Menschen der Ober- und Unterschicht den gleichen Steuersatz für eine Schachtel Waschmittel, aber es kann dem ärmeren Mann mehr schaden, wenn er aufgrund seines geringeren Einkommens weniger Geld übrig hat. Im Fall eines proportionalen Systems argumentieren einige, dass es für die Ärmsten am schwierigsten sein wird, zu zahlen, obwohl der Steuersatz für alle konstant bleibt, weil sie so wenig übrig haben.