Scharfe Praxis liegt vor, wenn ein Anwalt eine abfällige, negative oder drohende Formulierung verwendet, um jemanden zu täuschen, um seinen Fall vor Gericht zu bringen. Dieses Verhalten gilt als unethisch. Obwohl das Verhalten im Allgemeinen unehrlich, hinterhältig und oft eine missbräuchliche Verwendung von Verfahren ist, wird es jedoch nicht vollständig als streng illegal angesehen.
Ein Beispiel für eine scharfe Praxis eines Anwalts wäre, dass ein Anwalt in einem Gerichtsverfahren versucht, aus einer offensichtlichen Unterlassung oder einem offensichtlichen Fehler der Gegenpartei im Verfahren Nutzen zu ziehen. In solchen Fällen ist in der Regel offensichtlich, dass der Anwalt versucht, die Gegenseite mit hinterhältigen, unehrlichen Mitteln auszunutzen. Um zu verhindern, dass Anwälte scharfer Praktiken beschuldigt werden, kann es für Anwälte eine gute Praxis sein, ihre Worte und Handlungen sorgfältig zu prüfen, bevor sie einen Fall vorlegen.
Obwohl es Anwälte gibt, die sich der missbräuchlichen Anwendung von Verfahren schuldig gemacht haben, sollten Richter einen Anwalt nicht vorschnell der scharfen Vorgehensweise beschuldigen. Es ist wichtig, sicherzustellen, dass der Anwalt zweifelsfrei der unehrlichen Praxis schuldig ist, bevor Sie den Anwalt beschuldigen. Alle Details sollten sorgfältig geprüft werden, bevor eine Entscheidung getroffen wird. Denn eine solche Anschuldigung könnte die Glaubwürdigkeit eines Anwalts zerstören.
Wenn ein Anwalt die missbräuchliche Anwendung eines Verfahrens anwendet, indem er mit der Anwendung droht oder das strafrechtliche Verfahren einsetzt, um die Ansprüche im Gerichtsverfahren einzuschüchtern oder zu überreden, wird dies im Allgemeinen als Verrat und Untreue gegenüber dem Gerichtsverfahren angesehen. Wenn diese unehrlichen Praktiken angewendet werden, hindert dies manchmal diejenigen, die durch scharfe Praktiken falsch dargestellt werden, daran, ihre gesetzlichen Rechte geltend zu machen. Wenn dies geschieht, wird das Gerichtsverfahren zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien in der Regel beeinträchtigt. In Fällen, in denen eine unsachgemäße Verwendung von Verfahren verwendet wird, kann dies dazu führen, dass die Gesellschaft wenig Vertrauen in ihr Rechtssystem hat.
Es ist im Allgemeinen nicht angemessen, dass ein Anwalt oder ein Rechtsbeamter an der Anwendung scharfer Praktiken teilnimmt, um ein Ergebnis zu erzielen, für das das Gerichtsverfahren nicht ausgelegt ist. Ein Anwalt kann jedoch in der Lage sein, rechtswidrige Anklagen vorzubringen oder anzudrohen, um sich einen Vorteil in einem Verfahren zu verschaffen, wenn die Anklage mit der Angelegenheit in Zusammenhang steht. Da regionale Gesetze unterschiedlich sein können, ist es außerdem wichtig, dass der Anwalt sicherstellt, dass die Anklagen gut begründet und durch Fakten gestützt sowie nach lokalem Recht akzeptabel sind.