Einigungen bei Personenschäden sind Vereinbarungen, die getroffen werden, bevor ein Personenschadenfall an ein Gericht weitergeleitet wird, um den Kläger zu entschädigen und die Angelegenheit zu lösen. Im Vergleich verpflichtet sich der Beklagte, einen festgelegten Betrag zu zahlen, und der Kläger verzichtet auf zukünftige Ansprüche im Zusammenhang mit dem Fall. Wenn beide Seiten eine Einigung erzielen können, wird ein Vertrag unterzeichnet, um die Vereinbarung abzuschließen, und der Fall wird eingestellt, bevor er vor Gericht eingeht. Vergleiche werden für eine Vielzahl von Zivilverfahren verwendet, um die Kosten und die öffentliche Aufmerksamkeit eines Prozesses zu vermeiden.
Bei Personenschäden wird behauptet, dass eine andere Partei für eine Körperverletzung wie ein Schleudertrauma bei einem Autounfall haftbar ist. Sie glauben, dass die andere Person für die Kosten im Zusammenhang mit der Verletzung verantwortlich ist und können auch für weniger greifbare Schäden wie emotionale Belastungen fordern. Auf diese Schäden kann eine Klage erhoben werden. Sobald eine Klageschrift zugestellt wurde, können die Beklagten vor Gericht gehen oder einen Vergleich mit Personenschäden anbieten.
Es ist wahrscheinlicher, dass Personen eine Einigung über Personenschäden angeboten wird, wenn ein Beklagter weiß, dass ein Gericht wahrscheinlich eine Haftung feststellen und dem Kläger eine hohe Entschädigungsgebühr zuerkennen wird. Bei Zweifeln über den weiteren Verlauf des Verfahrens hat ein Vergleichsvorschlag keinen Vorteil, da eine Haftung unter Umständen ganz vermieden werden kann und nichts zahlen muss. Die Befragten können auch darüber nachdenken, wie sich die erhobenen Behauptungen auf ihren Ruf auswirken; Es kann von Vorteil sein, eine außergerichtliche Einigung zu erzielen, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf eine strittige Angelegenheit zu vermeiden.
Bei Vergleichen mit Personenschäden verpflichtet sich der Beklagte in dem Fall, einen festgelegten Geldbetrag zu zahlen, der in der Regel anhand der direkt mit dem Anspruch verbundenen Kosten und der Abwägung, ob eine zusätzliche Entschädigung für Probleme wie Schmerzen und Leiden erforderlich ist, bestimmt wird. Der Kläger verzichtet mit der Annahme des Vergleichs auf das Recht, den Fall in Zukunft vor Gericht zu bringen, da die Angelegenheit als erledigt gilt. Der Beklagte hat zugestimmt, Schadensersatz zu leisten, und der Kläger hat diesen Schadensersatz erhalten und ihm zugestimmt.
Vertreter eines Beklagten können sich jederzeit mit einem Vergleichsangebot an die Rechtsabteilung des Klägers wenden. Das Team wird es überprüfen, die Angelegenheit mit dem Angeklagten besprechen und antworten. Sie können das Angebot ablehnen und es vorziehen, ihre Chancen vor Gericht zu nutzen. Sie können auch mit neuen Konditionen Gegenangebote machen. In seltenen Fällen akzeptieren die Menschen den Vergleich direkt. Da die Befragten in der Regel mit niedrigen Angeboten für Personenschäden beginnen, wird im Allgemeinen davon abgeraten, das erste Angebot anzunehmen, da möglicherweise bessere Konditionen erzielt werden können.