Verleumdungsprivilegien dienen der Verteidigung gegen rechtliche Vorwürfe der Verleumdung. Solche Anschuldigungen und Klagen treten häufig im Journalismus und in den Rundfunkmedien auf, weil eine Person oder Organisation die veröffentlichten oder abgegebenen Aussagen bestreiten und Verleumdung geltend machen kann. Verleumdungsprivilegien schützen einen Herausgeber oder ein Medienunternehmen, wenn es die Kriterien für einen eingeschränkten oder absoluten Schutz unter diesen Privilegien erfüllt. In Fällen von sachlicher Richtigkeit, fehlerhaften Quellen, Meinungsäußerungen und fairen Kommentaren oder Verjährung kann der Angeklagte vor Verleumdungsvorwürfen geschützt werden. Auch Personen, die vor Gericht aussagen oder praktizieren, sind standardmäßig vor Verleumdungsvorwürfen geschützt.
Das während Gerichtsverfahren gewährte Privileg erstreckt sich auf Zeugen, Anwälte, Anwälte, Richter und sogar Gesetzgeber. Diese besondere Anwendung des Verleumdungsprivilegs schützt diese Personen auch im Falle falscher oder ausgefallener Aussagen, die unter die Kategorien Verleumdung oder Verleumdung fallen könnten. Dadurch wird sichergestellt, dass Aussagen oder Aussagen nicht für weitere rechtliche Schritte verwendet werden können.
Bei veröffentlichten oder gesendeten Informationen werden automatisch Verleumdungsprivilegien gewährt, wenn es sich bei den angefochtenen Informationen um wesentliche Wahrheiten handelt. Wesentliche Wahrheit bedeutet, dass die Informationen nach Kenntnis des Herausgebers oder Senders sachlich richtig, nachweisbar und ehrlich dargestellt sind. Diese Verteidigung bietet einen nahezu absoluten Schutz vor Verleumdungsvorwürfen.
Im Falle fehlerhafter oder falscher Quellen gelten sowohl das Recht auf faire Berichte als auch die Verteidigung durch Drahtdienste. Wenn Informationen aufgrund eines öffentlichen Dokuments veröffentlicht werden, das falsche Informationen enthält, oder falsche Informationen in einer Äußerung eines Amtsträgers, gelten Fair Report Privilegien als Schutz vor Verleumdungsvorwürfen. Wenn die falschen Informationen aus einer seriösen veröffentlichten Nachrichtenquelle stammen, gilt die Verteidigung des Nachrichtendienstes, um denjenigen zu schützen, der sich auf die Quelle verlassen hat, um genaue Informationen bereitzustellen.
In öffentlichen Angelegenheiten sind auch diejenigen, die über Behauptungen von Amtsträgern berichten, durch neutralitätsbasierte Verleumdungsprivilegien geschützt. Sollte eine Zeitung über eine falsche Behauptung einer Person des öffentlichen Lebens berichten, kann das bloße Drucken der Behauptung nicht als Verleumdung durch die meldende Stelle gelten. Ein weiterer Bereich, der durch Verleumdungsprivilegien geschützt ist, ist die Meinung. Wenn eine Aussage eindeutig als Meinung ohne Anspruch auf Tatsachen identifiziert werden kann, kann sie nicht als Verleumdung gelten.
Auch Klagen wegen Beleidigung müssen die Verjährungsfristen einhalten. Ist eine angemessene Frist verstrichen, kann der Kläger für die verstrichene Zeit ohne triftigen Grund keine Klage oder sonstige Klage gegen den Beschuldigten erheben. Ist die verleumderische Handlung verjährt, kann der Angeklagte Vorrecht und Schutz beanspruchen.