Muy pocas personas pasan toda su vida sin tomar una sola posición sobre un tema o sin formarse una opinión firme sobre algún tema. De hecho, para muchos de nosotros la vida misma está llena de decisiones polarizadas: conservadoras o liberales, religiosas o no religiosas, ricas o pobres, ordenadas o desordenadas, Tipo A o Tipo B, etc. Puede ser bastante difícil ser más objetivo cuando se requiere objetividad, como evaluar una propuesta comercial o determinar la culpabilidad o inocencia de un acusado.
Una forma de ser más objetivo es utilizar ejercicios de juego de roles. Imagínese que se va a enfrentar a sí mismo en un debate sobre un tema muy polarizador, como el uso de la pena capital. Es posible que ya se haya formado una fuerte opinión subjetiva sobre el tema y, en lo que a usted respecta, el tema ya ha sido decidido. Sin embargo, para seguir siendo objetivo, es posible que desee hacer la misma investigación que haría un oponente antes del debate. Al argumentar de manera constructiva en contra de su propia opinión arraigada sobre un tema delicado, a menudo encontrará razones suficientes para ser más objetivo en el futuro. Comprender completamente las opiniones opuestas y los argumentos básicos debería ayudarlo a sentirse menos atrincherado en contraargumentos clichés o defectuosos.
Otra forma de ser más objetivo es convertirse en un oyente activo. Con demasiada frecuencia, una persona se encontrará “enfrentándose” con alguien igualmente apasionado por una posición opuesta. En lugar de esperar el silencio para interponer una respuesta estándar, generalmente es mejor escuchar más activamente lo que la otra persona está diciendo en realidad. Incluso puede que tenga que reconocer que él o ella ha hecho algunos puntos positivos. Este ejercicio de escucha activa puede ayudarlo a mantener la objetividad al ver la discusión como un intercambio de ideas y opiniones, no como una serie de respuestas enlatadas.
A veces, el deseo de ser más objetivo es en realidad un deseo de juzgar menos a quienes tienen puntos de vista opuestos. La mayoría de las personas tienen opiniones firmes sobre ciertos temas que afectan sus vidas, y no es su trabajo o responsabilidad realizar cambios fundamentales en sus estructuras de creencias. Lo que puede hacer es buscar un territorio neutral en el que ambas partes puedan ponerse de acuerdo y trabajar desde allí. Al definir el problema o la preocupación esencial sin distorsiones ni sesgos, puede ser más objetivo en la búsqueda de soluciones viables. Incluso temas controvertidos como el derecho al aborto o el control de armas pueden discutirse objetivamente. siempre que ambas partes estén de acuerdo, los problemas reales van más allá de las prácticas controvertidas en sí mismas.