La relaci?n entre el crecimiento econ?mico y la reducci?n de la pobreza implica el an?lisis de c?mo el crecimiento econ?mico afecta a los pobres y si ayudar a los pobres conduce al crecimiento econ?mico. Un argumento com?n es que el crecimiento econ?mico es necesario para reducir la pobreza, pero no es suficiente para eliminar el problema. Centrarse espec?ficamente en la reducci?n de la pobreza, argumentan algunas personas, impulsar? el crecimiento econ?mico. Algunos sostienen que reducir la pobreza requiere centrarse en pol?ticas que ayuden espec?ficamente a los pobres. Otros creen que los pobres deben estar facultados para ejercer influencia sobre los grupos econ?micamente privilegiados y los responsables pol?ticos, alent?ndolos a promover una legislaci?n que beneficie a toda la sociedad.
El crecimiento econ?mico y la reducci?n de la pobreza est?n relacionados en que el primero generalmente se cree que es un requisito necesario para el segundo. Cuando una sociedad carece de crecimiento econ?mico, los recursos se vuelven limitados, lo que afecta a muchos segmentos de la poblaci?n. La generaci?n de nuevas empresas, la competencia en el mercado, el crecimiento del empleo, el acceso a pr?stamos y la disponibilidad de atenci?n m?dica asequible crean un mayor potencial econ?mico para todos los miembros de la sociedad. En una recesi?n econ?mica, existe una mayor competencia por los empleos, menos personas compran y las empresas a menudo se ven obligadas a cerrar. El crecimiento econ?mico, por lo tanto, es un componente necesario de la reducci?n de la pobreza y puede beneficiar potencialmente a todos los segmentos de la sociedad.
Aunque el crecimiento econ?mico se considera beneficioso para las sociedades, algunas personas argumentan que concentrarse espec?ficamente en la reducci?n de la pobreza es un paso necesario para ayudar a los pobres. Reducci?n de impuestos; prestaci?n de asistencia financiera, capacitaci?n laboral y colocaci?n laboral; y dar a las personas un mayor acceso a la educaci?n y la atenci?n m?dica son soluciones com?nmente propuestas. Bajo este argumento, el problema de la pobreza no se resolver? a menos que se haga un esfuerzo concertado para satisfacer las necesidades de los pobres. Se cree que mejorar la situaci?n de los pobres les permitir? contribuir al crecimiento econ?mico al aportar mayor innovaci?n y empresa. La legislaci?n que ayuda a los pobres a menudo est? en desacuerdo con los intereses financieros de los ricos, que generalmente requieren que los ricos paguen impuestos m?s altos.
Otra escuela de pensamiento sobre el crecimiento econ?mico y la reducci?n de la pobreza es que mejorar la situaci?n de los pobres depende de crear una situaci?n beneficiosa para todos. Si los ricos viven en condiciones c?modas, podr?an no sentir empat?a con los desaf?os de los pobres. El apoyo a las pol?ticas en esas circunstancias generalmente se inclina hacia la protecci?n de los intereses personales. Se argumenta que la creaci?n de cambios legislativos que beneficien a los necesitados se producir? solo como resultado de la promoci?n de pol?ticas que ayuden a toda la sociedad. Bajo este argumento, es importante alentar y educar a los pobres para que expresen sus necesidades y ejerzan influencia en la sociedad a trav?s del voto y la participaci?n pol?tica.
Inteligente de activos.