Las soluciones de lluvia ?cida se centran tanto en la prevenci?n como en ayudar a lidiar con las ramificaciones ambientales una vez que se produce la lluvia ?cida. Tan poco se puede hacer despu?s del hecho de mejorar el medio ambiente que las mejores soluciones de lluvia ?cida a menudo se centran en asegurarse de que nunca ocurra en primer lugar. Para hacer esto, primero es necesario identificar las causas de la lluvia ?cida junto con los procesos que se pueden cambiar para ayudar en la prevenci?n.
La lluvia ?cida es causada por las emisiones de azufre, que se ponen en el aire a trav?s de la quema de carb?n, que a menudo se utiliza para generar energ?a. Otras fuentes de azufre en la atm?sfera incluyen volcanes y vegetaci?n en descomposici?n. A pesar del hecho de que estas fuentes naturales existen, generalmente se acepta que las causas antropog?nicas son las principales fuentes de lluvia ?cida. Esto puede hacer que las soluciones de lluvia ?cida sean m?s f?ciles de identificar simplemente porque si los humanos lo han causado, entonces l?gicamente deber?an tener la capacidad de cambiarlo.
Las mejores soluciones de lluvia ?cida se centran en las centrales el?ctricas y el carb?n utilizados en la producci?n de energ?a. Existen tecnolog?as que pueden eliminar el azufre de las emisiones que salen de la planta de carb?n. Las variedades de carb?n con bajo contenido de azufre tambi?n se pueden utilizar para reducir las emisiones de azufre. A menudo, una combinaci?n de estas soluciones de lluvia ?cida proporciona la mejor manera de minimizar el problema.
La instalaci?n de depuradores puede ayudar a prevenir hasta el 95 por ciento del azufre emitido por una central el?ctrica de carb?n. Los depuradores funcionan rociando agua con cal a trav?s de la emisi?n de gases producida por la combusti?n del carb?n. La cal interact?a con el di?xido de azufre, creando un lodo que luego se captura y almacena. El problema con este m?todo es que la adaptaci?n de las centrales el?ctricas existentes con la tecnolog?a suele ser muy costosa. Es m?s barato si la tecnolog?a se instala mientras se est? construyendo la planta de energ?a, y la inclusi?n de la tecnolog?a ahora se requiere en muchos pa?ses cuando se erigen nuevas plantas de energ?a.
Algunas formas de carb?n tienen naturalmente menos azufre que otras formas. En los Estados Unidos, el carb?n con mayor contenido de azufre a menudo proviene de la parte oriental del pa?s, mientras que el carb?n con bajo contenido de azufre se encuentra principalmente en el oeste, en estados como Wyoming y Montana. Esta soluci?n tiene la capacidad de reducir las emisiones de di?xido de azufre en un 50 por ciento o m?s, pero no est? exento de inconvenientes. La principal desventaja mencionada es el mayor costo de transporte del carb?n a las plantas en la parte oriental del pa?s, y la p?rdida de empleos como resultado de la menor demanda de carb?n del este de los Estados Unidos.