Cuando las industrias se manejan principalmente de manera privada, pero controladas en gran medida por un gobierno a través de leyes, esto es regulación, pero cuando se eliminan las regulaciones, lo que permite que la industria tenga una mano más libre, esto se conoce como desregulación.
Especialmente en los países principalmente capitalistas, las industrias a menudo se oponen a demasiada interferencia del gobierno. No quieren tener que cumplir con las leyes adicionales creadas, ya que esto podría costar dinero y crear trabajo adicional. Muchas empresas argumentan que el gobierno no tiene el derecho de determinar cómo una industria privada maneja sus negocios, y cuando lo hace, cuesta dinero para todos los involucrados, incluidos los consumidores. Se argumenta que cuando las empresas pueden autogobernarse, son perfectamente capaces de operar de manera ética que protejan al cliente y que no pierdan ganancias.
La desregulación no es un concepto nuevo, especialmente en lugares como los Estados Unidos. Durante mucho tiempo ha sido llamado de ciertos sectores de la población de los Estados Unidos que la interferencia del gobierno en los negocios, en forma de regulación y ejercicio de control sobre un negocio, viola algunos de los principios básicos de la sociedad. Con este fin, muchas industrias han luchado y ganado la desregulación, obteniendo un control mucho mayor sobre sus industrias y los estándares que pueden establecer personalmente.
Eliminar las regulaciones no necesariamente significa que se eliminen todas las leyes, pero pueden ser más simples y fáciles de seguir. Esencialmente, se pueden cambiar o descartar suficientes leyes para que la compañía o compañías operen de una manera mucho más independiente. Ciertas industrias en los Estados Unidos que han estado sujetas a un grado o más de desregulación incluyen compañías eléctricas, industrias bancarias y comerciales, y muchas agencias de transporte generalizadas.
Es el caso de que el tema de la desregulación es uno que representa varios puntos de vista políticos distintos. Los partidarios de levantar, eliminar o simplificar algunas regulaciones argumentan que esto tiene sentido económico. Sugieren que lidiar con leyes rígidas crea pérdida de ganancias y esto siempre se otorgará a los clientes de las industrias a través de precios más altos. Por otro lado, las leyes más simples que permiten a una empresa tomar mejores decisiones, significa menos pérdida de ganancias y más dinero potencial ahorrado por el consumidor.
La otra cara de esto es que la desregulación puede resultar costosa y puede dar lugar a abusos. La caída de los mercados financieros a fines de la década de 2000 se atribuyó principalmente a la falta de leyes suficientes para evitar abusos, y el daño financiero acumulado fue significativo y excesivo, y afectó a quienes tenían mucha riqueza y a quienes tenían muy poco. Incluso las personas generalmente a favor de la desregulación comenzaron a exigir un mayor control gubernamental del mercado para evitar la recurrencia de este desastre económico. Sin embargo, otros continúan oponiéndose a los cambios en las leyes actuales, lo que sugiere que el mercado tiene plena capacidad para regularse.
Inteligente de activos.