Cuando las industrias se manejan principalmente de manera privada, pero controladas en gran medida por un gobierno a trav?s de leyes, esto es regulaci?n, pero cuando se eliminan las regulaciones, lo que permite que la industria tenga una mano m?s libre, esto se conoce como desregulaci?n.
Especialmente en los pa?ses principalmente capitalistas, las industrias a menudo se oponen a demasiada interferencia del gobierno. No quieren tener que cumplir con las leyes adicionales creadas, ya que esto podr?a costar dinero y crear trabajo adicional. Muchas empresas argumentan que el gobierno no tiene el derecho de determinar c?mo una industria privada maneja sus negocios, y cuando lo hace, cuesta dinero para todos los involucrados, incluidos los consumidores. Se argumenta que cuando las empresas pueden autogobernarse, son perfectamente capaces de operar de manera ?tica que protejan al cliente y que no pierdan ganancias.
La desregulaci?n no es un concepto nuevo, especialmente en lugares como los Estados Unidos. Durante mucho tiempo ha sido llamado de ciertos sectores de la poblaci?n de los Estados Unidos que la interferencia del gobierno en los negocios, en forma de regulaci?n y ejercicio de control sobre un negocio, viola algunos de los principios b?sicos de la sociedad. Con este fin, muchas industrias han luchado y ganado la desregulaci?n, obteniendo un control mucho mayor sobre sus industrias y los est?ndares que pueden establecer personalmente.
Eliminar las regulaciones no necesariamente significa que se eliminen todas las leyes, pero pueden ser m?s simples y f?ciles de seguir. Esencialmente, se pueden cambiar o descartar suficientes leyes para que la compa??a o compa??as operen de una manera mucho m?s independiente. Ciertas industrias en los Estados Unidos que han estado sujetas a un grado o m?s de desregulaci?n incluyen compa??as el?ctricas, industrias bancarias y comerciales, y muchas agencias de transporte generalizadas.
Es el caso de que el tema de la desregulaci?n es uno que representa varios puntos de vista pol?ticos distintos. Los partidarios de levantar, eliminar o simplificar algunas regulaciones argumentan que esto tiene sentido econ?mico. Sugieren que lidiar con leyes r?gidas crea p?rdida de ganancias y esto siempre se otorgar? a los clientes de las industrias a trav?s de precios m?s altos. Por otro lado, las leyes m?s simples que permiten a una empresa tomar mejores decisiones, significa menos p?rdida de ganancias y m?s dinero potencial ahorrado por el consumidor.
La otra cara de esto es que la desregulaci?n puede resultar costosa y puede dar lugar a abusos. La ca?da de los mercados financieros a fines de la d?cada de 2000 se atribuy? principalmente a la falta de leyes suficientes para evitar abusos, y el da?o financiero acumulado fue significativo y excesivo, y afect? a quienes ten?an mucha riqueza y a quienes ten?an muy poco. Incluso las personas generalmente a favor de la desregulaci?n comenzaron a exigir un mayor control gubernamental del mercado para evitar la recurrencia de este desastre econ?mico. Sin embargo, otros contin?an oponi?ndose a los cambios en las leyes actuales, lo que sugiere que el mercado tiene plena capacidad para regularse.
Inteligente de activos.