La econom?a ecol?gica es un campo de la econom?a te?rica que estudia la econom?a humana como un subsistema del ecosistema global. Esencialmente, la econom?a ecol?gica se basa en la premisa de que los humanos necesitan la Tierra para sostener la vida humana a fin de tener una econom?a, por lo tanto, la creaci?n y el mantenimiento de un ecosistema estable y sostenible es el requisito principal para la continuaci?n de la econom?a humana. Esta teor?a contrasta marcadamente con las teor?as econ?micas tradicionales que se centran en la funci?n del mercado como la principal preocupaci?n. La econom?a ecol?gica es un subconjunto amplio y algo vago de teor?as econ?micas que ha ganado cierta popularidad a ra?z del calentamiento global y la educaci?n sobre el cambio clim?tico.
Gran parte de la econom?a humana impacta el ecosistema natural del planeta. Si bien ir a una peluquer?a puede no parecer tener nada que ver con el mundo natural, la electricidad que alimenta el secador de cabello, los qu?micos en el tinte y el metal que entra en las tijeras provienen de la ecolog?a. Dado que casi todas las actividades humanas tienen un efecto decisivo en el ecosistema global, una gran parte del estudio de la econom?a ecol?gica implica examinar la relaci?n entre las necesidades humanas y los recursos naturales.
La econom?a ecol?gica a veces se conoce como un campo interdisciplinario o transdisciplinario porque requiere el trabajo de cient?ficos ecol?gicos y economistas tradicionales. El lado cient?fico del campo se ocupa en gran medida de medir la sostenibilidad de los ecosistemas y desarrollar tecnolog?a que haga que las pr?cticas sostenibles sean rentables y productivas. El lado econ?mico intenta unir los datos ecol?gicos con las necesidades humanas tradicionales para crear el potencial de un crecimiento econ?mico sistem?tico que sea sostenible.
La teor?a, que ha sido desarrollada e interpretada por numerosas luminarias tanto en el campo cient?fico como econ?mico, sugiere que las teor?as econ?micas tradicionales han considerado la importancia de la ecolog?a y la econom?a en el orden incorrecto. Dado que la econom?a no puede funcionar si el planeta se vuelve totalmente imposible de vivir, la econom?a ecol?gica tiende a considerar primero la sostenibilidad y las necesidades econ?micas en segundo lugar. Si bien esa premisa puede parecer razonable, es la estructura fina de la econom?a ecol?gica la que tiende a causar la controversia.
Uno de los principales problemas con la econom?a ecol?gica es que requiere que los cient?ficos hagan suposiciones sobre el futuro. La controversia sobre el calentamiento global de principios del siglo XXI es un excelente ejemplo de lo dif?cil que es basar las pol?ticas, como los est?ndares de contaminaci?n del aire, en suposiciones cient?ficas que no siempre son acordadas universalmente por los cient?ficos, ni que los observadores de pol?ticas puedan observar de inmediato. Adem?s, el asunto se confunde cuando se promueven soluciones no sostenibles como una alternativa a las pol?ticas cambiantes o al statu quo econ?mico, como sugerir que la soluci?n para disminuir los recursos finitos, como las reservas de combustibles f?siles, es perforar en busca de petr?leo en m?s lugares. La econom?a ecol?gica requiere una perspectiva a largo plazo que a menudo se pierde en el debate sociopol?tico, ya que la gente est? comprensiblemente preocupada por el precio del gas hoy en lugar de lo que suceder? cuando se agoten los combustibles f?siles en un siglo.
Inteligente de activos.