La evidencia de video es cualquier forma de video utilizada como evidencia admisible en un tribunal de justicia. Se puede grabar en un sistema de video doméstico (VHS) o en formato digital. Ha habido un aumento en el uso de ambos tipos de video como evidencia en casos judiciales. Esto ha dado lugar a debates sobre su uso adecuado.
La evidencia en video puede venir en muchos formatos diferentes. La mayoría de las veces, las imágenes de video VHS de una cámara de seguridad se utilizan como evidencia de un crimen en un lugar público. También ha aumentado el uso de videos capturados con cámaras digitales como prueba durante los juicios judiciales. Con el auge de los dispositivos de video portátiles, los aficionados que se encontraron involuntariamente en la escena de un crimen pueden capturar lo que sucedió en teléfonos, cámaras digitales o computadoras portátiles. A veces, estos videos terminan en sitios públicos.
Para ser admisible en un tribunal de justicia, las pruebas de video deben someterse a un procedimiento de manejo estricto. El nombre de quien maneja la evidencia está catalogado y el video se almacena en un lugar con clima controlado, esto es para asegurar que no se altere de ninguna manera. Si no se sigue el procedimiento de manejo, la cinta de video puede considerarse prueba inadmisible, incluso si es relevante para el caso.
Las imágenes tomadas por una cámara de seguridad o un teléfono móvil suelen ser granulosas. Esto dificulta la extracción de conclusiones firmes a partir de la evidencia en la cinta de video. En respuesta a este problema, las pruebas en video se pueden enviar a un laboratorio de criminalística, donde los técnicos con licencia usan software para filtrar el «ruido» y obtener una imagen clara.
A medida que el software de edición de video se vuelve más frecuente, ha surgido preocupaciones sobre la verdadera confiabilidad de las pruebas de video. Muchas cámaras de seguridad insertan un código en el video cuadro por cuadro, de modo que si alguno se elimina o se vuelve a cortar, será inmediatamente obvio que los números del código no están sincronizados. Tras la incautación, un video también se mantendrá en modo de solo escritura o se le quitará el botón de «grabación» para que no se pueda borrar o grabar.
Los legisladores a menudo discuten el impacto psicológico del uso de pruebas en video. Las imágenes visuales se consideran la evidencia más convincente en un caso, pero aún así solo cuentan un aspecto de la historia. Si un video no tiene sonido o se toma en ángulo, es posible que no sea una representación precisa de lo que realmente sucedió; sin embargo, puede influir en un jurado para que tome una decisión.