Hay varias definiciones para la palabra de moda affluenza, que es una combinación de los términos influenza y afluente. En algunos círculos, el término se refiere a una condición generalmente entre los ricos, jóvenes y ociosos que pueden sentirse letárgicos y desconectados de la sociedad en general, incluso cuando se dedican a gastos agresivos. Nada satisface o hace feliz a esas personas.
Alternativamente, la afluencia puede definirse como la frustración, el cansancio o el cansancio que sienten las personas cuando constantemente intentan mantenerse al día con los Jones. Otra forma de describir la afluencia es considerarla como una condición social, por lo que tener demasiado y adquirir aún más es contagioso. Deja a las personas con la necesidad constante de trabajar más duro, obtener más cosas, y a menudo les deja en deuda para que tengan la apariencia de tener todas las cosas que necesitan.
En las definiciones de afluencia, la condición se puede ver como una crítica a los ricos, o aquellos que intentan aparecer así, y al capitalismo en general. Sin embargo, algunos psicólogos y científicos sociales ven el término como un fenómeno social legítimo, especialmente en las sociedades estadounidenses y otras sociedades occidentales. Cuando el valor personal se mide por lo que tiene, puede obtener o quiere trabajar, puede ser algo desafiante, y algunos ven una tendencia definitiva de la gripe cada vez más contagiosa.
La condición, de acuerdo con quienes la han investigado, se vuelve especialmente problemática cuando hay ciertos miembros de la sociedad que no pueden obtener artículos materiales con tanta facilidad. Cuando existen grandes divisiones económicas, toda la sociedad puede verse perjudicada si aquellos con el capital menos disponible comienzan a resentirse con los que tienen más. Aquellos con muy poco pueden gastar demasiado sus presupuestos en cosas que realmente no necesitan y no pueden pagar.
También es valioso considerar lo útil que es tener “todo”. Las personas que compraron viviendas de prestamistas de alto riesgo, por ejemplo, estaban convencidas de su derecho a tener cosas que principalmente no podían pagar, y el resultado ha sido tangiblemente obvio en los EE. UU., Con muchas personas perdiendo sus viviendas y sus calificaciones crediticias. No es que las personas que intentaron obtener una casa fueran codiciosas, pero tener una casa puede haber sido un método contagioso para tratar de mantenerse al día con los Jones, aunque muchas personas simplemente tienen un precio fuera del mercado inmobiliario de los Estados Unidos. Los prestamistas de alto riesgo se aprovecharon de este deseo de seguridad o igualación, y convencieron a muchos de que podían pagar cosas que estaban muy lejos de su capacidad de ingresos.
La popularidad del término affluenza a menudo se atribuye a John de Graaf, quien produjo un documental y un libro sobre la condición a fines de la década de 1990. De Graaf definió principalmente la palabra como la enfermedad contagiosa que estaba creando montañas de deudas, exceso de trabajo y adicción al gasto. Estas cosas ciertamente pueden crear ansiedad real para las personas, y si incluso algunas personas “sufren” de la enfermedad, sería difícil saber cuáles podrían ser los verdaderos resultados psicológicos en una recesión o depresión que enfrentaron los Estados Unidos en 2008. Puede ser Es muy difícil para las personas perder cosas materiales o la capacidad de gastar cuando miden la autoestima por estas cosas.
Inteligente de activos.