Slight of mouth, un primo vernáculo del leve de la mano del mago, fue creado a mediados de la década de 1970 por los fundadores de la programación neurolingüística, una herramienta para persuadir a las personas de que cambien sus creencias y hagan lo que otros quieren que hagan. Con 14 formas precisas de responder a los demás, los políticos, los líderes empresariales y los terapeutas suelen utilizar la palabra levedad cuando quieren que suceda lo que dicen que debería suceder. A menudo, esto implica desafiar la base lógica de las creencias de alguien en un esfuerzo por ganar terreno rápidamente en un debate.
La magia del desaire de boca implica dividir las afirmaciones de una persona en dos categorías principales. En primer lugar, una persona puede afirmar que, dado que una cosa es verdadera, otra debería ser cierta: un tren de lógica equivalente que puede o no ser válido. Esto seguirá un formato “A = B” en lógica formal, siendo A y B dos ideas separadas. Por ejemplo, «Usted fue la última persona en entregar el examen, por lo que probablemente fue la menos preparada de la clase».
Otro objetivo de los desaires es la afirmación de causa y efecto. Estos se hacen cuando alguien quiere transmitir que una cosa causa, o fue causada, por otra cosa. Por ejemplo, el paciente puede decirle a un psiquiatra: «Estoy muy deprimido porque no siento que nadie me escuche».
Hay una ligera réplica oral por cualquier declaración hecha en estas dos venas. Emplearlos, sin embargo, no asegura la victoria en un debate o discusión. Estas respuestas tienen como objetivo hacer agujeros en la armadura de determinación de una persona, señalando de manera ilustrativa las falacias lógicas a menudo ocultas y descaradas en las creencias de una persona.
El primer patrón de boca leve involucra la intención del hablante. En respuesta a la primera afirmación equivalente sobre entregar la prueba en último lugar, un encuestado puede decir: «Siempre me cuidaste». Para la declaración de causa y efecto sobre la depresión, el psiquiatra puede alterar la perspectiva del paciente preguntando: «¿Qué estás haciendo para hacer mejores amigos?»
Una descripción completa de cada uno de los 14 formatos ligeros de mano, con ejemplos, está disponible en línea. Incluyen desafiar las consecuencias, señalar otros resultados, ofrecer un contraejemplo, aplicar la declaración al hablante, desafiar la veracidad de la declaración, señalar una metáfora errónea y cambiar la escala de la declaración. Otras categorías incluyen subir la apuesta lógica, señalar errores específicos, ir a un nivel general desde el específico, ofrecer un ejemplo para ilustrar la falacia y repetir el comentario original de una manera más extravagante. El resto de los 14 están desarraigando la declaración de su lugar actual en la historia y cambiando el enfoque al preguntar qué creencia moral o lógica ha llevado al hablante a hacer tal comentario.