¿Todas las películas con clasificación PG-13 son adecuadas para niños de catorce años?

Decidir si una película PG-13 es adecuada para un niño de 13, 14 o más años es una cuestión de criterio de los padres. PG-13 ahora viene con la etiqueta de advertencia: PADRES MUY PRECAUCION. Algunos materiales pueden ser inapropiados para niños menores de 13 años. Sin embargo, algunos materiales de películas PG-13 serían considerados inapropiados por los padres para niños mayores de 13 años, y otras películas clasificadas PG-13 son vistas por una gran audiencia de niños. , como los primeros Piratas del Caribe, con la mínima objeción de los padres.

Una de las dificultades para determinar si una película PG-13 es realmente adecuada para un adolescente es que el sistema de clasificación que ahora emplea la Motion Picture Association of America (MPAA) puede aplicarse de manera un tanto imprudente. Se inclina más hacia la realización de películas con clasificación R que tengan algo más que pequeñas cantidades de desnudez posterior masculina o referencias al comportamiento sexual, y es probable que incluya una gran cantidad de violencia, siempre que el derramamiento de sangre sea mínimo. El tema considerado maduro también puede justificar una calificación R. La referencia a las drogas casi siempre convierte a un PG-13 en un R. Sin embargo, si la descripción del abuso de drogas es un ejemplo de autodestrucción, podría ser beneficioso para algunos adolescentes ver la película ocasionalmente clasificada como R y aún así renunciar a algunas. de las películas con clasificación PG-13.

Si piensa en la trilogía El señor de los anillos de Peter Jackson como ejemplos de películas para menores de 13 años, verá una tremenda cantidad de contenido violento, que incluye decapitaciones, la descarga de cabezas humanas sobre el muro de Gondor, apuñalamientos, destripamientos, estrangulamientos. , escenas de tortura, flechas disparadas directamente a la cabeza, y la lista continúa. Peter Jackson logró la clasificación PG-13 para las películas porque la violencia se denomina «violencia de fantasía» y las escenas violentas son relativamente incruentas. Cuando se utilizan asesinatos sin sangre, especialmente en un contexto de fantasía (humanos contra orcos), la violencia generalmente no garantiza una calificación R de la MPAA. Esto no necesariamente lo hace adecuado para todos los espectadores.

Basándose únicamente en la película de Jackson, muchos argumentan que la mayoría de los padres no encontrarán la clasificación PG-13 como una guía suficiente para decidir si un adolescente debe ver la película. Algunos adolescentes parecen estar bien con la violencia, especialmente si han leído los libros de Tolkien. Otros pueden sentirse profundamente perturbados o asqueados por la violencia. En algunos casos, los padres deciden que un niño simplemente no tiene la edad suficiente para ver las películas, aunque la etiqueta PG-13 sugiere que está bien para los adolescentes.

Muchos críticos del sistema de clasificación actual sugieren que la etiqueta PG-13 todavía es demasiado corta, incluso cuando la película describe lo que es probable que veas. Algunas películas ahora dicen «clasificadas como PG-13 por violencia de fantasía» o por desnudez breve, temas para adultos, uso leve de drogas o secuencias intensas. Esta podría ser una guía parcial para determinar si un niño de 13 años o mayor debe poder ver una película.

Cuando a los adolescentes se les permite ver películas PG-13 sin la participación de los padres, esto sugiere que los padres han estado de acuerdo con la MPAA sobre lo que constituye contenido aceptable para adolescentes. De hecho, algunos padres permiten que los niños vean cualquier película, independientemente de la clasificación. No todos los padres están de acuerdo en este asunto. Por razones morales o éticas, un padre puede decidir que la clasificación MPAA de PG-13 es insuficiente para determinar la idoneidad de una película.

La realidad de la clasificación PG-13 y todas las clasificaciones de películas es que se basan en el concepto de que las personas de cierta edad deberían poder tolerar el contenido de una película. Sin embargo, no todos los adultos eligen ver todas las películas. Muchos adultos que pueden ver cualquier película prefieren no ver alguna de ellas, como aquellas personas que evitan las películas de terror o las películas de mucho miedo porque no quieren asustarse ni disgustarse. Incluso las películas con una clasificación PG-13 como El anillo o El exorcismo de Emily Rose son consideradas extremadamente aterradoras por los adultos, lo que cuestiona la sabiduría de permitir que los adolescentes las vean.

Tanto los niños como los adultos no pueden dejar de ver lo que vieron, y algunas personas pueden verse perseguidas por imágenes de películas especialmente violentas o aterradoras. Entonces, la cuestión de si un niño de 14 años puede ver una película es menos importante que si el adolescente debería ver una película. Ver una vista previa de las películas o consultar un sitio web confiable orientado a la familia que brinde reseñas detalladas de una calificación antes de permitir que los niños de cualquier edad las vean es probablemente una mejor guía que la que ofrece la MPAA.