Les macro?conomistes ?tudient les ?conomies dans un sens agr?g? ; les ?conomistes examinent souvent ces march?s en termes de nation enti?re ou d’une autre grande zone. De nombreuses th?ories macro?conomiques diff?rentes existent pour ce processus. Les th?ories courantes incluent l’?cole autrichienne, le keyn?sianisme et le mon?tarisme. Chaque th?orie a ses propres avantages et inconv?nients, certains pays tentant de mettre en ?uvre une ou plusieurs th?ories. Dans certains cas, les pays h?siteront entre les th?ories macro?conomiques afin de maximiser l’?conomie.
L’?cole autrichienne d’?conomie a tendance ? croire en des march?s libres o? la participation de l’?tat n’est pas essentielle. La politique budg?taire et mon?taire d’un pays est souvent consid?r?e comme la cause des booms et des r?cessions ?conomiques. D’autres th?ories macro?conomiques pensent que le cycle ?conomique peut n?cessiter des rem?des p?riodiques, qui proviennent des politiques budg?taire et mon?taire. Cependant, l’intervention de l’?tat peut entra?ner une intervention gouvernementale qui modifie le march? par le biais de lois et de r?glementations. Dans ce cas, l’int?r?t personnel des individus n’est peut-?tre pas au premier plan des politiques gouvernementales, contrairement ? l’?cole autrichienne d’?conomie.
Les th?ories macro?conomiques du keyn?sianisme ont tendance ? croire en une intervention gouvernementale plus importante que l’?cole autrichienne d’?conomie. Les ?conomistes keyn?siens croient qu’un gouvernement est responsable de stimuler l’?conomie pendant une crise ?conomique. Par exemple, lorsqu’une ?conomie entre dans la p?riode de contraction d’un cycle ?conomique, le gouvernement peut avoir besoin d’intervenir pour maintenir l’?conomie en mouvement. Les politiques mon?taires peuvent abaisser les taux d’int?r?t pour commencer ? pr?ter, les d?penses publiques peuvent augmenter pour r?duire l’offre exc?dentaire, ou d’autres techniques peuvent faire partie de l’?conomie keyn?sienne. En bref, les actions gouvernementales peuvent reprendre l? o? les actions individuelles s’arr?tent.
Le mon?tarisme joue un r?le moindre par rapport aux autres th?ories macro?conomiques. Peu de grands pays industrialis?s s’engagent dans cette th?orie, en partie ou en totalit?. Les principaux principes ici incluent le r?le de l’argent dans l’?conomie pour expliquer les probl?mes et les tendances ?conomiques. Par exemple, les ?conomistes peuvent croire ? une croissance lente et r?guli?re de la masse mon?taire. Cela contraste directement avec les politiques qui utilisent la masse mon?taire pour modifier l’?conomie alors que les nations cherchent ? contr?ler la croissance ?conomique, la contraction ou l’inflation.
D’autres types de th?ories macro?conomiques peuvent ?galement exister. Par exemple, l’?conomie classique de l’?cole autrichienne d’?conomie peut se m?langer avec l’?conomie keyn?sienne. Ce mod?le hybride tente de rassembler les meilleures parties de chaque th?orie dans l’?conomie. Les ?conomistes qui recommandent des mod?les hybrides ? une nation ou ? un gouvernement cherchent ? avoir une r?ponse ? tous les probl?mes ?conomiques. Un inconv?nient ici, cependant, est l’utilisation d’une th?orie macro?conomique moins stable.
SmartAsset.