La définition de la négligence professionnelle varie d’une juridiction à l’autre, mais elle implique généralement qu’un professionnel rend ses services d’une manière qui ne respecte pas la norme de diligence généralement employée par des professionnels similaires dans son emplacement géographique. Prendre la décision de porter plainte pour négligence professionnelle contre un médecin, un avocat, un comptable ou un autre professionnel est une affaire sérieuse qui nécessite une planification et une réflexion approfondie. Le plaideur potentiel doit tenir compte de plusieurs facteurs, y compris une compréhension de la norme de diligence dans son domaine. De plus, il ou elle doit comprendre tous les coûts, risques et récompenses potentiels dans le processus de poursuite d’une réclamation pour négligence professionnelle.
La considération la plus importante dans l’introduction d’une réclamation en responsabilité professionnelle est que le plaideur potentiel doit rechercher les connaissances d’un avocat expérimenté dans le domaine dans lequel une réparation sera demandée. Par exemple, la négligence professionnelle d’un avocat est très différente de la négligence professionnelle d’un médecin et nécessite une expertise très différente. Lors de la consultation initiale, le plaideur potentiel doit poser des questions très précises à l’avocat sur son expérience et son succès dans le domaine particulier du droit.
Le plaideur potentiel doit comprendre la norme applicable selon laquelle sa réclamation pour négligence professionnelle sera jugée. Cette norme varie selon la juridiction et le type de négligence professionnelle. Cependant, tout avocat qui exerce dans les litiges pour négligence professionnelle aura une compréhension pleine et entière de la norme et de la manière dont elle est susceptible d’être appliquée par le tribunal à la réclamation du plaideur. Dans le cas où l’avocat informe le justiciable que son affaire n’est pas susceptible de répondre à la norme de négligence professionnelle dans son domaine, cela peut être un signal pour mettre fin au processus et ne plus perdre d’argent ou de temps.
Si l’avocat dit au plaideur que la réclamation pour négligence professionnelle peut avoir une certaine crédibilité, alors le plaideur peut continuer, mais il y a encore d’autres éléments à considérer. Les réclamations pour négligence professionnelle entraînent un processus contentieux long et coûteux, car l’affaire peut reposer sur des détails très infimes. Avant de déposer une réclamation pour négligence professionnelle, le plaideur potentiel doit déterminer si ce coût vaut la peine d’être engagé en fonction de la solidité de son dossier.
Sur un point connexe, le risque de perte doit être au premier plan de toute réclamation potentielle pour négligence professionnelle. Les affaires de négligence professionnelle sont généralement difficiles à gagner pour le demandeur, car une conclusion de négligence professionnelle nécessite généralement des actes de la part du professionnel qui sont difficiles à prouver. Il est important de comprendre ce risque ainsi que les coûts initiaux qu’une réclamation pour négligence professionnelle nécessite, car ils doivent être mis en balance avec les dommages-intérêts potentiels qui peuvent être accordés au demandeur s’il gagne l’affaire.