Des lois antitrust sont mises en place pour prot?ger les consommateurs. Le concept sous-jacent des lois antitrust est que la concurrence entre les entreprises est une bonne chose pour les consommateurs. Une action en justice antitrust peut ?tre engag?e lorsqu’une entreprise est accus?e de s’?tre livr?e ? des pratiques commerciales d?loyales.
Une autre situation o? une action en justice antitrust pourrait ?tre envisag?e est lorsqu’un groupe d’entreprises se regroupe en cartel pour tenter de manipuler le march? en leur faveur. Un cartel est form? d’entreprises qui seraient normalement en concurrence les unes contre les autres pour leur propre profit. Les membres peuvent convenir de fixer les prix, de limiter la production ou d’attribuer certaines r?gions territoriales ? certaines entreprises. L’objectif du cartel est de r?duire la concurrence et d’augmenter les profits de ses membres.
Une action en justice antitrust peut ?tre engag?e lorsqu’une personne morale, un organisme gouvernemental ou un membre du public estime qu’une entreprise restreint injustement le libre-?change en dominant un march? particulier. Le plaignant du proc?s antitrust de Microsoft a all?gu? que la soci?t? avait utilis? sa position de leader du march? pour nuire ? sa concurrence. L’entreprise d?tenait d?j? une part de march? importante. En proposant des progiciels group?s, les autres entreprises n’avaient pas la possibilit? d’offrir aux consommateurs des alternatives aux produits Microsoft.
La pratique de Microsoft consistant ? offrir des fonctionnalit?s suppl?mentaires aux acheteurs de ses syst?mes d’exploitation sans les facturer aux clients a ?t? remise en question dans l’action en justice. Le proc?s antitrust a ?galement all?gu? que lorsque Microsoft a propos? le logiciel de navigation Internet Explorer avec son syst?me d’exploitation Windows, la soci?t? se comportait de mani?re contraire ? l’?thique. Le proc?s all?guait que lorsque les produits ?taient propos?s ensemble, les consommateurs n’avaient pas la possibilit? de choisir le navigateur qu’ils souhaitaient utiliser. D’autres entreprises qui seraient normalement en concurrence sur ce march? ont ?t? injustement exclues ? la suite des actions de Microsoft.
Un autre proc?s antitrust a ?t? intent? contre Microsoft en tant que recours collectif par des membres du public. Ils all?guaient que Microsoft avait surfactur? ses clients lorsqu’ils achetaient ensemble Internet Explorer et les progiciels Windows. Cette action en justice est un exemple d’all?gation selon laquelle le manque de concurrence fait monter les prix des biens de consommation.
Les fusions et acquisitions peuvent ?galement faire l’objet de poursuites judiciaires all?guant des pratiques commerciales d?loyales. Lorsque deux entreprises s’associent, l’organisation r?sultante ne peut pas signifier moins de concurrence sur le march?. Une concurrence moindre pourrait entra?ner des prix plus ?lev?s, ainsi qu’une r?duction de la qualit? des biens ou des services que le consommateur re?oit. Des lois antitrust sont en place pour garantir que ce sc?nario ne se produise pas.
SmartAsset.