La strat?gie Pac-Man, ?galement connue sous le nom de d?fense Pac-Man, est une strat?gie commerciale dans laquelle une prise de contr?le hostile est ?vit?e en achetant l’entreprise attaquante. Ce terme, invent? par Bruce Wasserstein, fait r?f?rence ? la fa?on dont le jeu d’arcade Pac-Man est jou?. Bien qu’elle ne soit pas toujours couronn?e de succ?s, la strat?gie Pac-Man a ?t? utilis?e par de nombreuses entreprises pour ?viter d’?tre rachet?es. Parfois, cette strat?gie peut ?tre utilis?e comme tactique de vengeance.
Pour comprendre la strat?gie Pac-Man, il faut d’abord comprendre la r?f?rence au jeu Pac-Man. En jouant ? Pac-Man, le joueur est poursuivi par plusieurs fant?mes qui ont la capacit? de tuer le joueur. Cela change lorsque le joueur mange une pastille de puissance. Apr?s avoir mang? une pastille de puissance, le joueur peut alors se retourner et manger les fant?mes qui attaquaient autrefois.
Une strat?gie similaire peut ?tre utilis?e dans le monde r?el entre les entreprises. Lorsqu’une entreprise attaquante souhaite acqu?rir une entreprise, l’entreprise peut acheter de grandes quantit?s d’actions de cette entreprise jusqu’? ce qu’elle acqui?re une part majoritaire. Cela ne se produit pas n?cessairement rapidement, mais lorsque l’entreprise attaqu?e s’en aper?oit, elle peut d?cider de prendre des mesures contre l’attaquant pour arr?ter l’attaque en cours et reprendre le contr?le non seulement de l’entreprise d’origine, mais ?galement de l’attaquant.
L’un des probl?mes de cette strat?gie est qu’elle peut ?tre tr?s co?teuse et peut ?tre n?faste pour les actionnaires dans certaines circonstances. Lorsqu’une entreprise applique la strat?gie Pac-Man, ce n’est souvent pas parce que c’est dans le meilleur int?r?t de l’entreprise dans son ensemble, mais parce qu’un changement de leadership pourrait intervenir si l’entreprise ?tait rachet?e. Les hauts responsables de l’entreprise attaqu?e ont int?r?t ? pr?server l’int?grit? de l’entreprise pour des raisons de s?curit? d’emploi. N?anmoins, il convient de noter qu’une fusion, m?me d?clench?e de mani?re hostile, n’est pas toujours mauvaise pour les affaires.
La strat?gie Pac-Man a ?t? historiquement utilis?e par plusieurs grandes entreprises, notamment par le groupe Volkswagen contre une tentative de rachat par Porsche. Dans sa forme la plus basique, cette tactique a ?t? utilis?e par des entreprises individuelles avant m?me que le terme ne soit invent?. La raison pour laquelle il est si populaire et r?ussi est que non seulement l’achat de l’acheteur d’origine emp?che une prise de contr?le hostile, mais il renforce ?galement g?n?ralement l’entreprise existante. Sur le plan visc?ral, cela sert ?galement de moyen de se venger d’une entreprise attaquante, car poss?der cette entreprise peut parfois permettre de se d?barrasser compl?tement des attaquants.
SmartAsset.