Une personne est-elle meilleure parce qu’elle peut entendre ? Les malentendants sont-ils en quelque sorte moins qualifiés, moins capables ou moins doués que ceux qui peuvent entendre ? Ce seraient les affirmations d’un audiste, une personne qui discrimine les malentendants de manière subtile ou ouverte.
Le terme audisme a été utilisé pour la première fois par Tom Humphries dans les années 1970 et est redevenu de plus en plus utilisé depuis les années 1990. Cela peut signifier placer des stéréotypes négatifs sur les sourds en raison de leur statut de non-entendant. Ce serait une erreur de supposer que cette attitude provient uniquement de la communauté des entendants. Ce n’est tout simplement pas vrai. Certaines personnes qui pratiquent l’audisme sont sourdes ou travaillent avec la communauté sourde.
En particulier, cette charge peut être imposée aux personnes ayant un quelconque pouvoir sur les sourds. Ils conservent ce pouvoir en limitant le pouvoir des personnes sourdes et en déterminant ce qu’elles doivent apprendre, faire, étudier ou savoir. Même les parents d’enfants sourds pourraient potentiellement être des audistes s’ils considèrent que leurs enfants sont limités par le fait de parler non verbal ou de ne pas entendre et essaient de compenser cela en leur faisant apprendre à lire sur les lèvres, à parler à haute voix ou d’autres choses qui ne sont pas exactement nécessaires et cela peut voler de l’expérience unique des sourds.
Une autre façon d’exprimer l’audisme consiste à juger la capacité sur la base de la non-audition. Cela revient à juger de la capacité en fonction de la possession d’organes génitaux féminins, d’une certaine teinte de peau ou d’une préférence religieuse. Lorsque le jugement principal repose sur la capacité auditive, il s’agit d’un jugement auditif : un type de haine et d’ignorance qui peut rendre furieux les nombreuses personnes différentes qui ne peuvent pas entendre.
Il est cependant très clair qu’il peut être difficile de ne pas être audiste sans une réflexion consciente. Beaucoup de gens y sont motivés par ce qu’ils croient être de la gentillesse et de la pitié, sans penser que plaindre quelqu’un pour ne pas entendre rend cette personne moins complète et complète avec la capacité de nombreux dons et compétences. Ceux qui seraient ainsi motivés doivent comprendre que lorsque la pitié dénigre la personnalité, elle peut causer un préjudice irréparable.
D’autres actes d’audisme sont beaucoup plus manifestes. L’hypothèse qu’une personne non entendante manque d’intelligence parce qu’elle ne parle pas vocalement peut suggérer une discrimination plus délibérée. Interdire à la personne malentendante de certains types de travail pourrait certainement être interprété comme une violation des réglementations établies pour la protection des personnes handicapées. Souvent, les attitudes de l’audisme sont basées sur l’ignorance et les stéréotypes qui n’ont aucun reflet dans la réalité.