Une récusation motivée est une demande qu’un avocat peut déposer pendant la phase de sélection du jury d’un procès devant jury pour qu’un juré potentiel soit frappé parce qu’il ne conviendrait pas pour le procès. Comme le terme l’indique, dans une récusation motivée, l’avocat doit fournir une raison pour retirer un juré d’un procès. Les avocats peuvent également recourir à un nombre limité de grèves péremptoires, au cours desquelles ils peuvent révoquer des jurés sans avoir à justifier de motifs.
Les procès avec jury sont conçus pour introduire l’équité dans le système de justice. Au cours de la phase de sélection du jury, un grand nombre de jurés potentiels est rassemblé et ils sont interrogés en groupes pour trouver un groupe de personnes qui conviendra pour siéger au procès. L’interrogatoire, connu sous le nom de voir-dire, est utilisé pour écarter les personnes qui peuvent être partiales, qui auraient des difficultés à s’asseoir sur l’affaire ou qui, pour d’autres raisons, pourraient ne pas convenir à l’affaire.
Une raison impérieuse pour une récusation motivée est une relation avec une personne impliquée dans l’affaire, y compris l’un des avocats, le défendeur, le juge, un demandeur ou une victime. Cela peut inclure des liens de sang ainsi que des liens personnels ou professionnels ; le conjoint du juge, par exemple, ne pouvait pas siéger au jury, et un locateur ne pouvait pas faire partie du jury d’un procès impliquant un locataire. On pense que les relations avec les personnes impliquées dans l’affaire pourraient créer des préjugés.
Une récusation motivée peut également être liée à des expériences ou des croyances de la part du juré qui pourraient rendre difficile l’audition d’une affaire équitablement. Par exemple, une personne qui a perdu un être cher à cause d’un conducteur en état d’ébriété ne peut pas participer à un procès pour conduite en état d’ébriété. De même, les personnes ayant des croyances préjudiciables seraient de mauvais choix pour un jury. Les avocats peuvent également frapper des personnes bien informées sur une affaire, même si elles ne sont pas directement impliquées dans celle-ci, ainsi que des jurés qui ont été impliqués dans un procès civil concernant la même affaire, ou qui ont siégé à un jury dans un procès antérieur qui a ensuite été annulé à la suite d’un appel.
Les convictions qu’une loi est injuste ou qu’une sanction n’est pas appropriée sont également des motifs de récusation motivée. Dans les pays qui recourent à la peine de mort, les personnes qui pensent que la peine de mort est mauvaise sont radiées des jurys qui siègent dans les affaires capitales.