Qu’est-ce qu’un impôt régressif ?

Un impôt régressif peut être défini comme un impôt qui tend à augmenter le pourcentage total du revenu payé sur ceux qui doivent payer l’impôt. En revanche, ceux qui ont un revenu plus élevé paient moins de leur revenu total sur les articles taxés. Une taxe peut également être considérée comme régressive lorsque les personnes les plus pauvres doivent acheter plus d’articles taxés que les personnes plus riches.

Un exemple de taxe régressive peut se produire lorsque les personnes les plus pauvres vivent, comme elles ont tendance à le faire dans des maisons mal isolées. En raison d’une mauvaise isolation, ils peuvent payer plus d’argent pour chauffer ou climatiser leur maison et payer une taxe plus élevée sur l’achat d’électricité et de gaz. De même, une personne avec une vieille voiture qui consomme beaucoup d’essence peut devoir consommer plus d’essence et donc payer une plus grande proportion de son revenu en taxes sur l’essence qu’une personne qui a les moyens d’acheter une voiture écoénergétique ou hybride. véhicule.

La personne la plus riche obtient un avantage fiscal dans ces situations, ce qui rend les taxes sur l’énergie ou le carburant de nature régressive. La personne la plus riche peut vivre dans une maison mieux isolée, être en mesure d’augmenter son efficacité énergétique en investissant dans des fenêtres à double vitrage ou des appareils plus récents, et peut acheter un véhicule hybride ou au moins plus récent. Ainsi, leurs factures d’énergie peuvent être moindres et les taxes sont moindres.

En termes plus simples, la personne qui gagne 30,000 20 dollars américains (USD) par an et conduit une vieille voiture pourrait avoir besoin d’acheter plus d’essence. Disons qu’ils ont besoin de 1.00 gallons d’essence par semaine et que la taxe est de 1000 USD par gallon. Dans un an, la personne paiera un peu plus de 3 XNUMX $ US sur les seules taxes sur l’essence, soit environ XNUMX% du revenu total.

Disons qu’une personne similaire qui gagne 60,000 10 $ US a une voiture économe en carburant. Il achète 500 gallons d’essence par semaine et paie un peu plus de 1 $ US par an en taxes totales sur l’essence. Le pourcentage du revenu consacré chaque année à la taxe sur l’essence est inférieur à 0.83%, soit environ XNUMX%. Vous pouvez voir comment ce système est de nature fiscale régressive. La personne la plus pauvre paie trois fois le montant de son revenu que la personne la plus riche.

Même si une personne ayant un revenu plus élevé choisit d’acheter une voiture avec un rendement énergétique moindre, il est probable que la taxe sur l’essence consommera toujours moins de son revenu que pour la personne la plus pauvre. Si dans notre exemple ci-dessus, la personne qui gagne 60,000 20 $ US par an achète 1.6 gallons d’essence par semaine, elle ne paie toujours que XNUMX % du revenu total en taxes sur l’essence par an, soit environ la moitié de ce que paie la personne la plus pauvre.

Afin d’éviter une taxe régressive sur les articles achetés, de nombreux États rendent certains types de choses non imposables, en particulier la nourriture. Cela signifie que la personne la plus pauvre ne paie pas d’impôts lorsqu’elle consomme déjà une grande partie de ses revenus en dépenses alimentaires. Pourtant, de nombreux articles considérés comme des produits de base dans une maison sont toujours taxés, comme les nettoyants ou les produits en papier. Une autre façon dont les taxes régressives peuvent frapper durement les gens est quand vient le temps de payer des choses comme l’immatriculation des véhicules chaque année, ce qui peut vraiment être difficile à payer pour de nombreuses personnes.

Le test décisif pour définir l’impôt régressif est donc le pourcentage du revenu qu’une personne doit payer sur un impôt. Peu de pays ont mis en place des systèmes fiscaux régressifs. Cependant, il a été noté que les personnes qui gagnent des revenus particulièrement élevés peuvent avoir accès à certains abris fiscaux inaccessibles à ceux qui ont des revenus faibles à modérés. Même si un tel système est progressif, les échappatoires fiscales peuvent en fin de compte signifier que ceux qui gagnent plus paient moins d’impôts que ceux qui gagnent moins, ce qui entraîne une fiscalité régressive.