La décharge d’un contrat se produit lorsque le contrat est légalement terminé. Soit par ordonnance du tribunal, soit par décision mutuelle, soit par l’achèvement de tous les termes, la décharge d’un contrat met fin à toutes les obligations et exigences imposées par le contrat. Il existe de nombreuses manières différentes de s’acquitter d’un contrat, la plus satisfaisante étant généralement lorsque toutes les parties impliquées terminent le contrat comme convenu.
Idéalement, un contrat a une durée de vie telle que définie par ses termes. Si un paysagiste et un propriétaire concluent un contrat, la décharge idéale se produira après que le paysagiste aura exécuté les services convenus à la satisfaction du propriétaire, tandis que le propriétaire paiera au paysagiste le montant convenu pour ses services. Si tous les termes sont remplis comme indiqué dans le contrat, l’accord peut être considéré comme déchargé, mettant fin à toute responsabilité future des deux parties.
Malheureusement, la décharge d’un contrat ne se déroule pas toujours aussi bien. Volontairement ou accidentellement, il devient parfois impossible ou indésirable qu’au moins un des signataires s’acquitte de ses responsabilités telles que dictées par le contrat. Dans ces cas, la manière dont la décharge d’un contrat est effectuée dépendra des circonstances individuelles.
Outre la satisfaction des termes, le moyen le plus simple d’obtenir la décharge d’un contrat est souvent par un processus connu sous le nom d’accord. Cela se produit lorsque les parties concernées modifient les termes du contrat pour créer un nouvel accord. Si une personne signe un contrat pour un prêt de 15 ans, par exemple, et décide ensuite que les paiements sont trop élevés, le contrat peut être modifié pour modifier le plan de paiement à 20 ans. Si un entrepreneur ne construit pas une maison en plus des spécifications, il peut s’entendre avec le propriétaire en acceptant un paiement réduit.
Dans certains cas, lorsque la satisfaction ou l’accord ne peut être atteint, l’exécution d’un contrat peut nécessiter une intervention judiciaire. Dans certains cas, la libération ordonnée par le tribunal est requise si le contrat est rendu impossible par le décès de l’une des parties. La faillite est une autre raison pour laquelle un tribunal peut choisir d’intervenir dans l’exécution d’un contrat. Un contrat peut également être annulé si un objet en jeu, tel qu’un tableau célèbre faisant l’objet d’un contrat, est détruit et ne peut être transféré.
Les tribunaux interviennent souvent dans l’exécution d’un contrat lorsqu’au moins une partie est soupçonnée d’en avoir violé les termes. Si un propriétaire, ayant signé un contrat, décide qu’il n’aime pas un entrepreneur et refuse de le payer une fois le travail terminé, l’entrepreneur peut poursuivre pour rupture de contrat. Dans ces affaires, la compétence du tribunal est de déterminer si le contrat est valide et licite, et de s’acquitter de la responsabilité par ordonnance du tribunal.