A estabilidade de pre?os ? uma medida da estabilidade econ?mica. Em uma economia em que os pre?os s?o considerados est?veis, fatores como infla??o e defla??o t?m um efeito m?nimo, e os pre?os de bens e servi?os mudam pouco de ano para ano. Geralmente, a estabilidade de pre?os ? considerada uma meta boa, embora n?o necessariamente totalmente vi?vel, para uma economia. Alguns cr?ticos sugerem que a import?ncia dessa medida pode ser exagerada e que considerar a sa?de de um sistema financeiro com base nesses crit?rios pode resultar em simplifica??o excessiva perigosa.
Existem v?rias raz?es pelas quais a estabilidade ? uma meta para os sistemas econ?micos. Quando os pre?os s?o est?veis, ? mais f?cil para os consumidores entender os valores relativos dos produtos. Se um peda?o de p?o geralmente custa US $ 2 (US $), ? isso que os clientes assumem como um pre?o justo. Em um sistema de pre?os est?vel, se um supermercado decidir come?ar a vender o mesmo p?o por US $ 5, os clientes provavelmente perceber?o a mudan?a e deixar?o de compr?-lo porque est? sendo vendido muito acima do valor normal. Em situa??es em que h? um baixo n?vel de estabilidade, as pessoas podem n?o ter uma id?ia clara sobre o custo de um peda?o de p?o e, portanto, podem n?o conseguir tomar decis?es financeiras informadas.
Segundo os proponentes das pol?ticas de estabilidade, altos n?veis de infla??o ou defla??o levam a uma economia altamente imprevis?vel. As empresas podem n?o saber se demitem e diminuem a produ??o, ou contratam mais trabalhadores e aumentam a capacidade, pois a atual situa??o econ?mica pode ser um indicador muito ruim para o futuro. O investimento a longo prazo e o planejamento de neg?cios podem se tornar um jogo de adivinha??o avan?ado, devido ? falta de relatividade nos valores dos produtos e ?s flutua??es potencialmente maci?as no mercado. Os credores tamb?m podem n?o estar dispostos a arriscar emprestar dinheiro sem pr?mios altos contra a chance de infla??o, causando estagna??o no mercado de investimentos.
Os cr?ticos da pol?tica fiscal baseada na estabilidade tendem a citar os altos custos de manter a infla??o no m?nimo. Ao estabelecer uma meta de estabilidade de pre?os a ser mantida, independentemente das circunst?ncias externas, os governos podem aumentar impostos e tarifas sobre os cidad?os para reduzir artificialmente a infla??o em nome da estabilidade de pre?os. Os cr?ticos tamb?m sugerem que as medidas de estabilidade de pre?os limitam a flexibilidade e a engenhosidade, mantendo artificialmente os n?veis de pre?os. Por exemplo, se os valores do petr?leo disparam pelo teto, mas os padr?es impostos artificialmente mant?m o pre?o de compra mais baixo que o valor de mercado, as empresas podem ter menos incentivo financeiro para desenvolver combust?veis alternativos de baixo custo que possam reduzir os pr?mios pagos pelo petr?leo muito mais caro.
? importante notar que a maioria dos sistemas econ?micos voltados para a estabilidade de pre?os n?o exige um vazio total de infla??o ou defla??o. A meta tende a ser reduzir os turnos em qualquer dire??o para um m?nimo anual, como menos de 2%. Poucas economias experimentam estabilidade a longo prazo em geral, embora o pre?o de alguns bens e servi?os possa n?o sofrer grandes altera??es ao longo do tempo. Desenvolvimentos em tecnologia e transporte, mudan?as nos mercados financeiros globais e at? conflitos como guerra ou pestil?ncia generalizada podem causar estragos freq?entes na busca pela estabilidade de pre?os.
Inteligente de ativos.