Um advogado constitucional ? um advogado que tenta casos em que quest?es constitucionais est?o em jogo. A Constitui??o ? considerada a Lei Suprema dos Estados Unidos e ? uma forma de lei federal. Assim, a maioria dos casos baseados em quest?es constitucionais ? julgada no sistema judicial federal.
Como qualquer outra lei, a Constitui??o imp?e certos mandatos de comportamento. A Constitui??o imp?e principalmente mandatos comportamentais ?s legislaturas, tribunais e outros ?rg?os legislativos. A Constitui??o determina que qualquer lei que seja feita n?o deve violar os direitos constitucionais de uma pessoa.
Quando uma pessoa acredita que seus direitos constitucionais est?o sendo violados por uma lei, ela pode levantar uma quest?o constitucional. Ele pode processar a parte que faz a lei por viola??o de seus direitos. Se ele acredita que outra entidade est? violando seus direitos constitucionais, ele tamb?m pode processar essa entidade.
Um advogado constitucional representar? a pessoa que acredita que seus direitos constitucionais est?o sendo violados. O advogado constitucional entrar? com uma a??o no tribunal federal em nome da pessoa cujos direitos s?o violados. A causa da a??o ser? baseada nos direitos estabelecidos na Constitui??o.
Cada estado tem sua pr?pria Constitui??o, e os estados s?o obrigados a defender n?o apenas a constitui??o federal, mas tamb?m a constitui??o estadual. Se uma causa de a??o surgir de acordo com a lei estadual, o caso ser? levado ao tribunal estadual, e n?o ao tribunal federal. Nesta situa??o, um advogado especialista na constitui??o estadual ser? chamado a representar o autor.
Independentemente de o caso se basear na constitui??o federal ou na constitui??o estadual, um advogado constitucional precisar? provar que os direitos constitucionais de seu cliente est?o sendo violados. Isso pode envolver argumentos a respeito de como v?rias disposi??es da constitui??o devem ser interpretadas. Tamb?m pode envolver mostrar evid?ncias de como esses direitos foram violados.
Muitos casos famosos s?o baseados nos direitos estabelecidos na constitui??o. Por exemplo, Roe versus Wade, o famoso caso de aborto, baseia-se nos direitos constitucionais ao devido processo legal e ? privacidade. Um advogado constitucional argumentou esse caso em nome de uma mulher que acreditava que a nega??o do direito ao aborto constitu?a nega??o do direito ? liberdade, conforme estabelecido na constitui??o.
Os advogados constitucionais frequentemente argumentam casos inovadores que chegam ao Supremo Tribunal. Os advogados devem ser bem versados ??em interpreta??o jur?dica e devem poder apoiar seus argumentos legais com refer?ncias n?o apenas ? constitui??o, mas tamb?m a interpreta??es passadas. Muitos advogados que trabalham em casos de import?ncia constitucional trabalham para organiza??es de assist?ncia jur?dica ou trabalham sem fins lucrativos para defender o que se acredita serem os direitos e liberdades fundamentais da na??o.