Una tassa sulla soda – o una tassa sulle bevande analcoliche – richiede a individui o aziende di pagare una somma aggiuntiva di denaro per l’acquisto di bevande analcoliche. Le leggi relative a questo tipo di imposta variano in base alla regione. I sostenitori sostengono che la tassa aiuta a raccogliere i fondi necessari per progetti importanti, promuovendo al contempo abitudini alimentari e ambientali più sane. I critici, tuttavia, sostengono che la tassa è ingiusta ed è un esempio di intervento governativo eccessivo.
La tassazione in genere comporta l’aggiunta di un piccolo onere finanziario a una somma complessiva al fine di raccogliere fondi per la governance locale o regionale. Tale regolamento è supervisionato dall’organo di governo di una regione. In particolare, le accise sono applicate a determinati beni destinati alla vendita ai consumatori. Diverse aree hanno utilizzato un tale sistema per tassare le bevande gassate a base di zucchero contenenti ingredienti come lo sciroppo di mais e altri additivi ad alta intensità di dolci. I legislatori e gli oratori cambiano costantemente il panorama giuridico della tassa sulla soda, con alcune regioni che impongono la tassa e altre si astengono dalla tassazione della soda.
Uno dei principali vantaggi proposti dalla tassa sulla soda è il miglioramento della salute. La ricerca di diverse organizzazioni mediche e scientifiche ha suggerito che le bevande zuccherate come le bibite analcoliche contribuiscono all’obesità e a cattive abitudini di salute, in particolare nei bambini. Le preoccupazioni per le bevande analcoliche hanno portato a sforzi per migliorare le abitudini di consumo in molte aree. Ne è derivata una spinta da parte di alcune organizzazioni per opzioni di distributori automatici più salutari, il fenomeno dell’acqua in bottiglia e la tassazione sulle bevande analcoliche – spesso soprannominate “caramelle liquide”. I fautori di una tassa sulla soda sperano quindi che aumentando il prezzo complessivo delle bevande analcoliche attraverso la tassazione, gli individui saranno scoraggiati dall’acquistare grandi quantità del prodotto.
Anche altre considerazioni guidano la spinta per una tassa sulla soda. Il denaro derivato dalla tassa potrebbe essere utilizzato per finanziare progetti socialmente utili come l’istruzione e l’assistenza sanitaria, affermano i sostenitori. Una diminuzione del consumo di bevande analcoliche potrebbe anche ridurre la necessità di una legislazione sul deposito dei contenitori. Tali leggi richiedono che i venditori di determinate bevande raccolgano una somma finanziaria, o un deposito, dagli acquirenti. Questo deposito viene raccolto sui contenitori delle bevande e può essere rimborsato a condizione che l’acquirente restituisca i contenitori a un centro di riciclaggio o a un’altra organizzazione certificata. Poiché la legge è attuata per incoraggiare la responsabilità ambientale, una riduzione dei rifiuti di contenitori per bevande analcoliche eliminerebbe parte della necessità di riciclaggio.
Gli oppositori della soda tax sostengono che le tasse non dovrebbero essere utilizzate per influenzare le scelte di vita degli individui. Un governo non dovrebbe tentare di legiferare sul comportamento non criminale, né dovrebbe punire gli individui per abitudini alimentari o alcoliche percepite come negative. Inoltre, una tassa sulla soda danneggia gli individui impiegati nell’industria delle bevande analcoliche allontanando sottilmente i consumatori dal loro prodotto. Tali accuse sono state rivolte anche a misure fiscali simili, come le imposte sulle sigarette proposte.
Smart Asset.