La mondialisation est un terme difficile à définir parce qu’il a fini par signifier tant de choses. En général, le terme fait référence à la tendance des pays à s’unir économiquement, à travers l’éducation, la société et la politique, et à se considérer non seulement à travers leur identité nationale mais aussi comme faisant partie du monde dans son ensemble. On dit que la mondialisation rapproche les peuples de toutes les nations, en particulier par le biais d’un média commun comme l’économie ou Internet.
Dans notre monde, il y a peu d’endroits où une personne ne peut pas se rendre en une journée de voyage, et peu de personnes qu’une personne ne peut pas atteindre par téléphone ou Internet. En raison des modes de transport et de communication modernes, les citoyens d’une nation sont plus conscients du monde en général et peuvent être influencés par d’autres cultures de diverses manières. Le temps et l’espace importent moins, et même les barrières linguistiques sont surmontées alors que les gens du monde entier communiquent via le commerce, les forums Internet sociaux, diverses sources médiatiques et une variété d’autres moyens.
Les arguments en faveur de la mondialisation sont les suivants :
Il réduit la pauvreté dans le monde.
Il permet l’accès à la technologie dans les pays en développement.
Il promeut la paix dans le monde.
Il a bénéficié aux femmes et aux droits des enfants.
Il augmente l’espérance de vie.
Les arguments contre le processus sont plus susceptibles de venir de personnes ou de nations qui souhaitent résister aux tendances de la société mondiale. Par exemple, un pays islamique fondamentaliste peut y résister parce qu’il y voit l’équivalent de l’occidentalisation – affaiblissant la force religieuse d’un pays et exposant son peuple à des idées corrompues. De même, la mondialisation peut être redoutée ou une préoccupation pour tout pays ayant une politique isolationniste forte. Aux États-Unis, la plupart des arguments pour résister au processus proviennent de groupes conservateurs.
Certaines personnes s’inquiètent de la façon dont certaines tendances, telles que l’externalisation, pourraient affecter la nation. On craint que, bien que l’externalisation puisse bénéficier à un pays qui obtient des emplois, cela enlève des emplois au pays ou à l’entreprise qui sous-traite. De cette façon, bien que l’économie du monde soit plus mondialisée, l’économie d’une nation individuelle pourrait en souffrir.
Même si la mondialisation peut être un sujet de discussion, il est très peu probable qu’elle se termine de si tôt. Il faudrait une destruction massive de toutes les méthodes modernes de communication et de transport, en plus de tous les pays qui adoptent des politiques isolationnistes fortes pour inverser les tendances dans le monde. Cela ne signifie pas que certaines nations ou certains peuples ne résisteront pas à ce qu’ils considèrent comme la mondialisation, mais vous pouvez comparer cette tendance à un train en fuite. À ce stade, il n’y a pas grand-chose à faire pour arrêter la communication des esprits dans le monde entier à travers des véhicules comme Internet. Même les adolescents et les enfants communiquent avec des enfants des quatre coins du monde. Il est donc peu probable que la mondialisation connaisse une tendance à la baisse et continuera probablement d’influencer notre monde de multiples façons.