Una strategia di uscita è fondamentalmente un piano per uscire da una situazione. Il termine strategia di uscita viene spesso applicato agli investimenti nelle imprese e agli impegni militari. Una strategia di uscita è riconosciuta come cruciale per contribuire a giungere a una conclusione positiva per un’impresa o un’impresa militare.
Nel mondo degli affari, una strategia di uscita è di solito determinata all’inizio del modello di business. Un buon piano aziendale incorporerà una strategia di uscita per gli investitori, contribuendo a mostrare loro che il modello si tradurrà in un profitto per loro, qualunque cosa accada. Una strategia di uscita può assumere diverse forme, a seconda del business, dell’investimento e del clima generale. Una strategia di uscita viene spesso presentata come un’opzione di salvataggio, nel caso in cui la società inizi a perdere denaro o sembri che il suo futuro non sia brillante come previsto.
Forse la strategia di uscita più ideale per un’azienda dal punto di vista degli investitori è semplicemente quella di vendere l’intero progetto. Un buyout può avere un grande ritorno sull’investimento, può avvenire in un periodo di tempo relativamente breve e comporta pochissima confusione o confusione. Se la società ha avuto successo e il mercato è maturo per il suo prodotto o servizio, la vendita di una posizione azionaria può offrire un ottimo rendimento.
Se un’azienda non vuole vendere completamente, potrebbe ricapitalizzare come strategia di uscita. Ciò consentirà loro di pagare la loro attuale serie di investitori, permettendo loro di uscire dal loro investimento, ma consentirà alla società di rimanere sotto la sua attuale proprietà e continuare a funzionare.
L’attuale clima delle start-up su Internet, come il boom delle dot-com degli anni ’90, è stato criticato per la sua forte dipendenza da una strategia di uscita unica. È stato detto che il 90% delle aziende del Web 2.0 ha come modello di business completo la semplice idea di essere acquisito da Google o Yahoo !. Naturalmente, sebbene questa sia un’eccellente opzione di uscita se viene offerta, rende una strategia di uscita scadente, perché le probabilità che si verifichi effettivamente sono piuttosto basse.
Nell’uso militare, una strategia di uscita fa riferimento a un piano per uscire da un conflitto a un certo punto. Nella guerra moderna è considerato rischioso entrare in una guerra senza una strategia di uscita molto chiara, comprese misure quantificabili di successo e limiti di perdite accettabili, insieme ai piani per abbandonare il conflitto senza lasciare un grande vuoto di potere. La frase fu ampiamente usata durante il Vietnam, sebbene non nel forum pubblico.
L’idea di una strategia di uscita militare raggiunse un ampio uso pubblico durante l’amministrazione Clinton, quando il presidente Clinton fu ripetutamente criticato per non aver adottato una strategia di uscita per una serie di conflitti in cui gli Stati Uniti furono coinvolti. Continuò ad essere usato durante l’amministrazione del presidente Bush , in relazione alle guerre in Afghanistan e Iraq.
Sia negli affari che nella guerra, una strategia di uscita consente a coloro che sono coinvolti nel sostenere lo sforzo, rispettivamente gli investitori o il pubblico in generale, di avere più fiducia nel non perdere tutto se le cose dovessero andare male.