La scelta del miglior microfono professionale ? una questione di preferenze personali e di abbinare le caratteristiche del microfono al tipo di suono che si desidera catturare. Alcuni tipi di microfoni sono pi? adatti per la registrazione di voci rispetto agli strumenti, ad esempio. Altri sono pi? appropriati per il suono dal vivo rispetto alla registrazione in studio. Indipendentemente dalla risposta in frequenza o dal tipo di cartuccia che scegli, selezionare il microfono giusto significa in definitiva trovare il microfono migliore per te.
La tua prima considerazione dovrebbe essere il modello di pickup del microfono. Ci sono due tipi: omnidirezionale, che capta il suono da tutti i lati, e unidirezionale, che capta il suono da una sola direzione. I microfoni con pattern cardioide (o “a forma di cuore”) controllano il feedback e rifiutano i suoni ambientali. Ci? rende i microfoni di tipo cardioide preferibili per la registrazione di voci e per la ripresa ravvicinata di strumenti acustici. Poich? i microfoni cardioidi rifiutano il suono che si trova dietro il pickup, riducono il rumore ambientale e il “bleed” di altri strumenti nella stessa stanza.
All’interno di un microfono professionale ci sono cartucce o trasduttori. I due tipi pi? comuni sono dinamico e condensatore. Tipicamente utilizzati pi? per applicazioni sonore dal vivo, i microfoni dinamici possono resistere a una gestione approssimativa e a livelli di volume elevati senza feedback o distorsioni. Non richiedono una fonte di alimentazione separata. I microfoni a condensatore sono generalmente preferiti in un ambiente di studio perch? il diaframma pi? sensibile cattura in modo pi? accurato le alte frequenze e quindi produce un suono pi? pulito e vero. I condensatori richiedono un’alimentazione phantom o batterie e tendono ad essere considerevolmente pi? costosi dei microfoni dinamici.
I microfoni dinamici di gran lunga pi? utilizzati sono Shure SM57 e SM58 per la voce dal vivo e la ripresa di strumenti. L’economico SM57 di Shure fornisce anche risultati sorprendentemente buoni per il prezzo su amplificatori per chitarra e rullanti in studio di registrazione. I microfoni per voce a condensatore a diaframma largo standard del settore sono senza dubbio l’U87 e l’U47 di Neumann, entrambi noti per avere un caratteristico boost di presenza nella gamma medio-alta e un tono caldo e basso. I microfoni che sono simili ma costano meno sono l’AKG C12, il R?DE NT1000 e l’AT-4033a e l’AT-4047 di Audio Technica.
Se prevedi di registrare direttamente sul computer, avrai bisogno di una scheda audio di alta qualit? oltre a un microfono. A causa della corrispondenza dell’impedenza, un microfono professionale produrr? poco o nessun suono quando collegato a una scheda audio standard del computer. Sono necessari un amplificatore per microfono e un preamplificatore per aumentare i livelli di uscita del microfono. Gli ingegneri di registrazione concordano sul fatto che investire in un buon preamplificatore rende invariabilmente anche un microfono a basso costo molto migliore rispetto ai risultati dell’esecuzione di un microfono costoso attraverso un preamplificatore economico.
Poich? i microfoni professionali possono costare migliaia di dollari, gli studi di registrazione domestici con un budget limitato spesso se la cavano con un solo microfono di alta qualit? e si integrano con vari tipi di microfoni meno costosi. In teoria, se un singolo musicista suonasse tutti gli strumenti del proprio album, lo stesso microfono potrebbe essere utilizzato per sovraincidere ogni singola traccia. Quando restringi la tua scelta a un solo microfono di qualit?, seleziona un microfono che integri la voce, poich? questo ? quasi sempre l’elemento pi? importante per registrare bene in una canzone. Un microfono a condensatore a diaframma largo offre una flessibilit? sufficiente per produrre anche registrazioni cristalline di chitarre, pianoforti, corni, fiati, batteria e amplificatori.