Il termine latino “arguendo” si traduce letteralmente come “per motivi di discussione”. In un contesto giuridico, si riferisce a una dichiarazione fatta a scopo illustrativo o per esplorare una situazione legale, senza ammettere specificamente nulla o avanzare affermazioni definitive. Questo termine compare spesso nelle memorie depositate con i ricorsi, sebbene possa essere utilizzato anche in aula. I giudici possono anche chiedere agli avvocati coinvolti in un caso di “assumere argomentando”, rispondendo alle affermazioni come se fossero vere allo scopo di esplorare le ramificazioni di una situazione.
Una delle applicazioni più comuni di questo concetto in diritto si presenta quando un avvocato che risponde a un’affermazione fatta dall’altra parte decide di presumere, per motivi di discussione, che l’affermazione sia vera. L’avvocato indica che si sta facendo una discussione argomentando, non ammettendo che l’affermazione sia vera, ma teorizzando come se lo fosse. L’avvocato può rispondere al reclamo con una linea di pensiero che spiega come le specificità della situazione impediscono che il caso venga perseguito, se l’affermazione così come è vera.
Ad esempio, un avvocato potrebbe dire “supponendo che il mio cliente abbia ucciso il signor Jones, la morte è avvenuta nel corso di un furto con scasso mentre il signor Jones era armato e il mio cliente stava chiaramente agendo per legittima difesa”. In questo caso, l’avvocato suggerisce che, anche se il reclamo è vero, le accuse contro il cliente non possono essere perseguite come previsto.
Precedere una dichiarazione con una nota che si sta facendo discutere agisce come una bandiera per avvisare tutti i presenti del fatto che l’avvocato non sta ammettendo nulla con la dichiarazione e che la dichiarazione non ha attinenza con il resto del caso. Ciò consente agli avvocati di esplorare situazioni e spiegazioni ipotetiche in tribunale mentre presentano i loro casi, senza mettere in pericolo i loro clienti o confondere il tribunale. Segnalare dichiarazioni scritte con questa parola funziona più o meno allo stesso modo e consente agli avvocati di articolare pensieri e idee mentre preparano ricorsi e altri documenti per la revisione da parte di un giudice.
Il concetto di fare ipotesi a scopo di discussione o discussione si è diffuso anche nella popolazione generale. È comune vedere persone che fanno una dichiarazione argomentando durante un dibattito o una discussione, di solito precedendola con “assumiamo per il gusto dell’argomento che…” per assicurarsi che le altre parti nella discussione capiscano che un punto non viene ceduto, ma piuttosto approfondite allo scopo di avere una discussione più approfondita.