Verfassungsrechtlich gibt es nichts, was einen Präsidentschaftskandidaten einer Partei daran hindern würde, einen Vizepräsidenten-Vizepräsidenten der anderen Partei zu wählen. Ein Vizepräsidentschaftskandidat muss die Alters-, Wohnsitz- und Nationalitätsanforderungen eines Präsidenten erfüllen und darf sich nicht legal im selben Staat wie der Präsident aufhalten. Es gibt nichts, was einen republikanischen Präsidentschaftskandidaten von der Wahl eines demokratischen Vizekandidaten ausschließen würde oder umgekehrt.
Die politische Realität ist jedoch, dass sowohl die demokratische als auch die republikanische Partei es vorziehen, aus Gründen der Einheit und der Nachfolge direkte Parteikarten anzubieten. Der Präsidentschaftskandidat einer Partei sucht oft einen Vizekandidaten, der die Demografie des Landes „ausgleicht“. Dieser Balanceakt kann einen konservativ-liberalen Aspekt beinhalten, aber bisher hat er kein demokratisches/republikanisches Element miteinbezogen. Jede politische Partei strebt die Kontrolle und den Einfluss auf den Kongress und den eventuellen Nominierungsprozess für einen neuen Richter am Obersten Gerichtshof an. Ein gemischtes Präsidententicket darf keine definierte Botschaft der Parteikontrolle aussenden, da jede Partei einen sehr einflussreichen Führer an der Spitze der Exekutive haben würde.
Ein weiterer Grund, warum sich ein gemischtes Präsidententicket als problematisch erweisen könnte, ist die Nachfolge. Sollte ein demokratischer Präsident im Amt sterben, könnten sich einige Parteitreue entrechtet fühlen, wenn ein Republikaner das Amt ohne Wahl übernehmen darf. So moderat ein Vizekandidat der Gegenpartei auch sein mag, er oder sie würde von vielen dennoch als registriertes Mitglied dieser Partei wahrgenommen. Bestimmte Sozialprogramme oder wirtschaftliche Anreizpakete, die von einem ehemaligen Präsidenten befürwortet wurden, können unter der Führung des neuen Präsidenten möglicherweise nicht überleben.
Ursprünglich traten Präsident und Vizepräsident nicht gemeinsam im Rahmen eines Kombitickets an. Vor 1804, als der 12. Verfassungszusatz ratifiziert wurde, wurde der Präsidentschaftskandidat, der die zweithöchste Stimmenzahl des Wahlkollegiums erhielt, Vizepräsident. John Adams, ein Föderalist, war Vizepräsident von Thomas Jefferson, einem Demokraten-Republikaner. Auch danach kandidierten einige Kandidaten mit Vizekandidaten anderer Parteien; Für seine zweite Amtszeit wählte der Republikaner Abraham Lincoln den Demokraten Andrew Johnson zu seinem Vizepräsidenten. Die Praxis eines gemischten Tickets ist jedoch sehr ungewöhnlich.
In der modernen Politik könnte ein gemischtes Präsidentschaftsticket einer Wählerprüfung standhalten, wenn beide Kandidaten in ihren jeweiligen Parteien als gemäßigt angesehen würden. Bei früheren Wahlen war davon die Rede, dass ein gemäßigter bis liberaler demokratischer Präsidentschaftskandidat an einen gemäßigten Republikaner herantritt, aber bis heute ist nichts über die Gesprächsbühne hinausgekommen. Während ein gemischtes Präsidentschaftsticket von der Öffentlichkeit als ernsthafter Versuch angesehen werden kann, die Kluft zwischen den politischen Parteien zu überbrücken, könnte es von Parteiloyalen auf beiden Seiten auch als Versäumnis angesehen werden, ein zufriedenstellendes Ticket für die gleiche Partei vorzulegen oder nur wenig mehr als ein edles, aber riskantes politisches Experiment.