Forum non conveniens ist ein lateinischer Ausdruck, der übersetzt ein Forum oder eine Gerichtsbarkeit bedeutet, die nicht bequem sind. Es ist eine Rechtslehre, die am häufigsten verwendet wird, wenn die vom Kläger gewählte Gerichtsbarkeit für Zeugen nicht geeignet ist oder eine unangemessene Härte für den Beklagten darstellt. Wenn diese Doktrin geltend gemacht wird, muss der Angeklagte beim Gericht beantragen, den Fall an eine andere, bequemere Gerichtsbarkeit zu verlagern.
Eine der besten Möglichkeiten, die Lehre des forum non conveniens besser zu verstehen, besteht darin, sich mehrere Beispiele anzusehen, wie sie in Gerichtsverfahren am häufigsten verwendet wird. Diese Doktrin kann beispielsweise verwendet werden, wenn eine Person im Urlaub einen Autounfall hat. Wenn die Klägerin ihre Klage an dem Ort einreicht, an dem sie ihren tatsächlichen Wohnsitz hat, anstatt am Ort des Unfalls, werden alle Zeugen und die Angeklagten gezwungen, zu Zeugenaussagen und Gerichtsterminen zu reisen. In diesem Fall kann der Beklagte das Gericht fragen, ob die Zuständigkeit an den Ort des Unfalls verlegt werden kann. Damit entlastet es die Zeugen und den Angeklagten, sofern es gewährt wird, von weiten Fahrten zum Gericht und erleichtert den Aufenthaltsort.
Andere gängige Beispiele für die Doktrin des Forum non conveniens sind Schifffahrtsfälle und gesellschaftsrechtliche Rechtsstreitigkeiten. In beiden Fällen sind oft viele Parteien an einem Rechtsstreit beteiligt. Die Parteien kommen oft aus vielen verschiedenen Staaten oder Ländern. Gerade in Schifffahrtsfällen werden häufig Klagen vor einem Amtsgericht eingereicht. Das örtliche Gericht kann jedoch entscheiden, dass Bundesrecht anzuwenden ist, und den Fall aus Gründen des forum non conveniens an ein Bundesgericht verlagern. Außerdem werden Unternehmensklagen häufig am Standort der Unternehmenszentrale eingereicht. In diesem Fall kann die Doktrin geltend gemacht werden, um die Klage an den Geschäftssitz zu verlagern.
Es gibt mehrere Faktoren, die dem Gericht bei der Entscheidung helfen, ob es einem Antrag auf ein Forum non conveniens stattgeben sollte. Der Aufenthaltsort wichtiger Zeugen, Aufzeichnungen und anderer relevanter Beweise kann dem Gericht helfen, zu beurteilen, ob die Zuständigkeit unbequem ist. Wenn der Angeklagte eine unangemessene Härte erleidet, kann die Doktrin darüber hinaus geltend gemacht werden. Die meisten Gerichte werden jedoch die Zuständigkeit nicht ändern, um Härten von einer Partei auf eine andere Partei zu übertragen. Wenn ein bestimmtes Gericht nicht für die Durchführung eines bestimmten Prozesses ausgestattet ist, kann auch der Gerichtsstand geändert werden.
Mehrere Länder, wie die Vereinigten Staaten, Kanada und Australien, verwenden die Doktrin des forum non conveniens. Andere Länder wie das Vereinigte Königreich und die anderen Länder der Europäischen Union erkennen die Doktrin an, setzen ihrer Anwendung jedoch ernsthafte Grenzen.