Die absolute Haftung, auch verschuldensunabhängige Haftung genannt, ist eine verschuldensunabhängige Haftung. Wenn festgestellt wird, dass eine Person absolut haftbar ist, ist diese Person für die Zahlung von Schadensersatz und anderweitig für Verletzungen oder Ereignisse verantwortlich, auch wenn diese Person nicht persönlich verantwortlich ist. Es gibt eine Reihe unterschiedlicher Rahmenbedingungen, in denen dieser besondere Haftungsmaßstab aus rechtlichen Gründen angewendet werden kann.
In einigen Regionen haften Arbeitgeber uneingeschränkt für die Handlungen ihrer Arbeitnehmer. Wenn ein Arbeitnehmer etwas tut, das zu Verlusten, Schäden oder Verletzungen führt, haftet der Arbeitgeber auch dann, wenn ihm die Situation nicht bekannt war. Ein weiteres Beispiel für diese Art von Haftung ist der Besitz von Haustieren und Nutztieren. Wenn Tiere Verletzungen verursachen, haften ihre Besitzer, da Tiere als von Natur aus gefährlich angesehen werden. Auch wenn ein Tier keine Gewaltvorgeschichte hatte, die den Besitzer zu Vorkehrungen veranlasst hätte, haftet der Besitzer für Schäden, die durch das Tier verursacht wurden.
Absolute Haftung findet auch im Produkthaftungsrecht Anwendung. Hersteller haften für ihre fehlerhaften Produkte auch dann, wenn ihnen die Mängel nicht bekannt sind. Dieser Standard rechtfertigt sofortige Rückrufe von Produkten, die bekanntermaßen fehlerhaft sind, zusammen mit Angeboten zur Entschädigung für Personen, die durch fehlerhafte Produkte verletzt wurden. Wenn Unternehmen wegen durch ihre Produkte verursachter Schäden verklagt werden, kann ihre Verteidigung gegen solche Klagen auf Argumenten über die normale und angemessene Verwendung des Produkts beruhen, da sie sich nicht mit dem Versuch wehren können, geltend zu machen, dass ihnen ein Mangel nicht bekannt war.
Die Ausübung von Aktivitäten, die bekanntermaßen schädlich sind, ist ebenfalls ein Grund für die absolute Haftung. Daher können die Herstellung und viele andere Aktivitäten diese Art von Haftung auslösen. Wenn eine Tätigkeit als gefährlich bekannt ist und Menschen sie aus Wunsch oder Notwendigkeit ausführen, werden sie für die Ergebnisse haftbar gemacht. Dies steht im Gegensatz zu Situationen, in denen eine Aktivität unter normalen Bedingungen als nicht gefährlich angesehen wird und ein Unfall passiert und Verletzungen verursacht. In diesem Fall müsste Fahrlässigkeit nachgewiesen werden, um die Haftung zu begründen.
Das Haftungsrecht kann komplex sein. Wenn ein Haftungsfall vor Gericht kommt, muss unter anderem bestimmt werden, welcher Haftungsstandard für den Fall anzuwenden ist. Der Richter muss den Sachverhalt des Falles zusammen mit der ständigen Rechtsprechung und anderen Referenzen überprüfen, wenn er entscheidet, wie die Haftung in der Situation zu beurteilen ist. Für Parteien, die versuchen, sich von der Haftung zu befreien, besteht ein starker Anreiz, zu argumentieren, dass die absolute Haftung nicht gilt.