Das Auslieferungsrecht ist der Rechtskörper, der Situationen umgibt, in denen Flüchtlinge auf Ersuchen von einem Ort an einen anderen geschickt werden. Dieser Begriff wird oft im Sinne der internationalen Auslieferung verwendet, beispielsweise wenn jemand aus den USA nach Norwegen geschickt wurde, um sich dort der Justiz zu stellen. Die Auslieferung kann jedoch auch eine interne Angelegenheit sein, da ein Flüchtling von einem Staat oder einer Provinz in einen anderen überführt wird.
Historisch gesehen gab es keine Anforderungen an eine internationale Auslieferung. Jemand könnte sich der Justiz entziehen, indem er in ein anderes Land zog, und die ursprüngliche Nation hätte keinen Rechtsweg mehr, außer zu hoffen, dass der Flüchtling wieder seine Grenzen überschreitet. Im 1800. Jahrhundert begannen jedoch die Nationen, private Vereinbarungen miteinander zu treffen, die sich allmählich in Auslieferungsverträge verwandelten, und heute gilt das Auslieferungsrecht für viele Nationen, die Flüchtlinge untereinander austauschen, wenn sie dazu aufgefordert werden.
Das Auslieferungsrecht ist jedoch sehr streng in Bezug auf die Umstände, unter denen Flüchtlinge überstellt werden können. Jedes Auslieferungsersuchen wird einzeln bewertet, um festzustellen, ob dem Ersuchen stattgegeben werden soll oder nicht, und es werden eine Reihe von Faktoren abgewogen. Nach dem Auslieferungsrecht können Länder nicht zur Auslieferung von Gefangenen gezwungen werden, obwohl sie Auslieferungsersuchen berücksichtigen müssen, wenn sie gestellt werden.
Eine der kritischsten Fragen ist die der doppelten Kriminalität. Wenn Land A verlangt, dass Land B einen Flüchtigen ausliefert, damit er wegen Aktivitäten angeklagt wird, die Land B nicht als Straftaten betrachtet, wird der Antrag abgelehnt. Damit der Standard der doppelten Kriminalität erfüllt werden kann, müssen sich beide Länder darauf einigen, dass eine bestimmte Aktivität tatsächlich ein Verbrechen ist. Viele Nationen lehnen Auslieferungsersuchen auch ab, wenn eine Strafe droht, die sie für unmenschlich halten. Staaten, die die Todesstrafe abgeschafft haben, werden beispielsweise keine Flüchtlinge, die Kapitalverbrechen beschuldigt werden, an Staaten ausliefern, die die Todesstrafe anwenden. Ebenso können Nationen, die keine körperliche Züchtigung praktizieren, sich weigern, einen Flüchtling auszuliefern, dem eine Prügelstrafe drohen könnte.
Ein weiteres wichtiges Anliegen im internationalen Auslieferungsrecht sind politische Verbrechen. Verschiedene Bürger haben unterschiedliche politische Freiheiten, und Nationen werden Gefangene nicht an Länder mit repressiven politischen Regimen ausliefern, wenn diese Gefangenen Verbrechen begangen haben, die ihrer Natur nach als politisch angesehen werden könnten. Oftmals erfüllen solche Ersuchen nicht den Standard der doppelten Strafbarkeit, aber es kann Situationen geben, in denen befürchtet wird, dass ein Gefangener im Falle einer Auslieferung politischer Verfolgung ausgesetzt sein könnte, oder in denen Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit des Rechtssystems bestehen. Wenn der Gegenstand eines solchen Antrags nachweisen kann, dass ein faires Verfahren unwahrscheinlich ist oder andere Probleme mit dem Rechtssystem bestehen, kann der Antrag abgelehnt werden.