Argumentative und überzeugende Essays zielen beide darauf ab, einen bestimmten Standpunkt zu präsentieren, aber sie unterscheiden sich sowohl darin, wie sie ihren Standpunkt vermitteln und warum. Der Autor eines argumentativen Essays wird normalerweise versuchen, seinen Standpunkt durch Vernunft zu vertreten. Dies bedeutet, die gegensätzlichen Standpunkte zu identifizieren und dann Fakten, Statistiken oder andere Beweise zu verwenden, um sie zu diskreditieren, damit der Leser letztendlich zu dem Schluss kommt, dass die Position des Autors richtig ist. Der überzeugende Essay verwendet dagegen häufiger Leidenschaft und Emotionen, um die Loyalität des Lesers zu beeinflussen. Gegensätzliche Ansichten werden hier oft anerkannt, aber normalerweise nicht analysiert. Infolgedessen wird diese Art von Essays oft als im Wesentlichen einseitig wahrgenommen und basiert hauptsächlich auf persönlichen Überzeugungen. Argumentative Papiere sind in der Regel eher wie eine Analyse auf hoher Ebene strukturiert, mit Abschnitten, die sich der Betrachtung von Schlüsselfragen aus mehreren Blickwinkeln widmen.
Argumentative Techniken
In den meisten Fällen ist der argumentative Aufsatz einer, der objektiv ein Argument vorträgt, das dann mit Fakten, Statistiken und Expertenbeweisen untermauert wird. Schriftsteller erkennen Widersprüche und Gegenargumente in der Regel von Anfang an an, machen es sich aber zum Ziel, diese zu diskreditieren, indem sie an die Vernunft des Lesers appellieren. Als solche geben diese Art von Papieren oft einen Überblick über alle Hauptargumente oder wissenschaftliche Erkenntnisse zu einem bestimmten Thema und bauen dann ein Argument auf, welches das beste oder das richtige ist.
Es gibt ein paar verschiedene Techniken, die Verfasser dieser Art von Papieren verwenden können, abhängig von ihrem genauen Ziel. Manchmal geht es bei der Darlegung um den Nachweis, dass die Gegenansprüche auf veralteten Informationen oder unvollständigen Recherchen beruhen oder als sachlich falsch diskreditiert werden könnten. Das Ziel des argumentativen Essays ist es, ein vollständiges Argument zu präsentieren, das den Leser aufgrund seiner sachlichen und logischen Grundlage überzeugen wird.
Der Autor dieser Art von Papier weiß, dass die Leser am Ende des Arguments möglicherweise nicht zustimmen, und in vielen Fällen ist es nicht so wichtig, sie zu überzeugen. Wichtiger ist, dass das Argument logisch und begründbar ist. Beim Lesen der Gründe für die Position sollte ein Leser zumindest die Position des Autors respektieren, auch wenn er oder sie die Position letztendlich nicht für richtig hält.
Leidenschaft und Überzeugung
Überzeugende Essays hingegen sollen in der Regel den Leser überzeugen, oft indem er an seine Emotionen appelliert. Schriftsteller gehen oft davon aus, dass ihre Leser in ihren Ansichten falsch sind, und verwenden den Aufsatz dann als Mittel, um Wahrnehmungen zu korrigieren oder zu perfektionieren. In den meisten Fällen handelt es sich um einen Appell, der sich traditioneller Auffassungen von richtig und falsch bedient und den Leser mit Leidenschaft an die Seite des Autors zu einem mehr oder weniger gemeinsamen Spaziergang zieht.
Diese Art von Essay erkennt gegensätzliche Standpunkte an, verbringt jedoch normalerweise nicht viel Zeit damit, sie zu analysieren. Stattdessen versuchen Schriftsteller in der Regel, ihre eigenen Perspektiven mit überzeugenderer Sprache zu gestalten. Überzeugende Essays sind oft auf die persönlichen Interessen, sozialen Überzeugungen und bekannten Leidenschaften des Lesers zugeschnitten und daher oft für ein bestimmtes Publikum konzipiert. Dies steht in direktem Gegensatz zu den meisten argumentativen Essays, die für fast jeden geschrieben werden.
Autoren von überzeugenden Essays verlassen sich bei ihrer Argumentation auch mehr auf menschliche Emotionen als auf Statistiken. Diese Art des Schreibens konzentriert sich auf empathische und überzeugende Darbietungen und der Autor kann anekdotische Geschichten erzählen oder persönliche Erfahrungen teilen, mit denen sich der Leser identifizieren kann. Der Aufsatz präsentiert den gewünschten Sinneswandel oft als eine Win-Win-Rhetorik-Situation sowohl für den Autor als auch für den Leser.
Strukturelle Unterschiede
In den meisten Fällen sind diese Aufsätze auch ganz anders aufgebaut. Autoren mit argumentativen Zielen behandeln typischerweise jedes Thema oder Element der Reihe nach, analysieren es von allen Seiten und ziehen dann eine Schlussfolgerung, die mit der These des Papiers übereinstimmt. Überzeugende Stücke dagegen heben und verwerfen den Widerstand häufiger zu Beginn und verbringen dann den Großteil der Hauptabsätze damit, die Position des Autors mit verschiedenen Beispielen zu betonen.
Auch die Art und Weise, wie die Schlussfolgerungen präsentiert werden, unterscheidet sich oft. Ein argumentativer Essay endet normalerweise mit einer Zusammenfassung aller relevanten Fakten und der Behauptung, dass die Interpretation des Autors die richtige ist. Der überzeugende Autor wird den Leser häufiger auffordern, seine Meinung zu ändern oder sich „der Sache anzuschließen“, die in der Zeitung vorgestellt wird.
Mögliche Orte der Überlappung
Argumentative und überzeugende Essays haben ein ähnliches Ziel, nämlich den Leser davon zu überzeugen, dass die Kernaussage richtig oder zumindest begründet ist. Der Unterschied zwischen dem Beweisen eines Standpunkts und dem Ändern der Meinung eines anderen kann tiefgreifend sein, aber in bestimmten Aspekten – zum Beispiel Kritik erkennen, sich auf den Leser beziehen und einen maßgeblichen Ton setzen – kann es auch Ähnlichkeiten geben. Vieles hängt vom Autor, dem Thema und der Zielgruppe ab.