Die Ausschlussregel bietet Schutz für Angeklagte in Strafsachen. Es schützt auch die bürgerlichen Freiheiten der amerikanischen Bürger. Die Regel versucht sicherzustellen, dass Kriminalität nicht mit Kriminalität bekämpft wird. Dies geschieht durch die Sperrung von Beweismitteln, die unrechtmäßig erlangt wurden.
In den Vereinigten Staaten hat jeder Rechte. Die Menschen, die die Verantwortung für die Einhaltung des Gesetzes übernehmen, sind dafür verantwortlich, alle Gesetze einzuhalten, die jeden betreffen. Dazu gehören mutmaßliche Kriminelle. Die Ausschlussregel, die auf verfassungsrechtlichen Rechten beruht, ist ein Beispiel, in dem eine solche Verantwortung ausdrücklich umrissen wird.
Die amerikanische Idee, bestimmte Beweise auszuschließen, stammt aus dem englischen Common Law. Die Ausschlussregel steht in direktem Zusammenhang mit dem vierten Zusatzartikel der US-Verfassung, der illegale Durchsuchungen und Beschlagnahmen behandelt. Diese Regel wird im Allgemeinen verwendet, um Elemente zu unterdrücken, bevor eine Testversion beginnt.
Die Unterdrückung von Informationen erfolgt durch Einreichung eines Antrags. In einigen Fällen kann die Staatsanwaltschaft die Behauptungen bestreiten und die Zulassung der Beweise anstreben. In diesen Fällen trägt der Angeklagte die Beweislast, dass die Beweise nicht zugelassen werden dürfen.
Die Ausschlussregel ist von Kontroversen umgeben. Dies liegt daran, dass Menschen, die offensichtlich schuldig sind, eine Verurteilung vermeiden können. Polizei oder Staatsanwaltschaft können solide Beweise dafür haben, dass eine Person eine kriminelle Handlung begangen hat. Wenn diese Beweise jedoch nicht auf rechtmäßige Weise erlangt wurden, verhindert die Ausschlussregel, dass sie vor Gericht verwendet werden.
Ein Beispiel für illegal erlangte Beweise könnte ein belastendes Foto sein. Ein solcher Gegenstand könnte für die Strafverfolgung von wesentlicher Bedeutung sein. Wenn ein Polizeibeamter weiß, dass das Foto existiert, und glaubt zu wissen, wo, muss er in der Regel einen Durchsuchungsbefehl einholen, um das Foto zu erhalten. Wenn der Polizeibeamte den Durchsuchungsbefehl nicht erhalten kann und beschließt, sich in eine Wohnung einzuschleichen und ihn mitzunehmen, wird es zu einem illegalen Beweismittel.
Die Ausschlussregel kann auch die bürgerlichen Freiheiten anderer Bürger schützen. Im obigen Beispiel befindet sich das Foto möglicherweise in der Wohnung eines Dritten. Obwohl das Handeln des Polizisten durch den Willen zur Wahrung der Gerechtigkeit motiviert ist, verletzt er die Rechte Dritter, wenn er deren Wohnung widerrechtlich betritt. Die Unzulässigkeit von Beweismitteln, die auf diese Weise erlangt wurden, trägt dazu bei, Justizbeamte daran zu hindern, sich an solchen Praktiken zu beteiligen.
Wie bei vielen Regeln gibt es Ausnahmen von der Ausschlussregel. Es schließt nicht alle Beweise aus, die ohne einen Durchsuchungsbefehl erlangt wurden. Es gibt einige Fälle, in denen solche Beweise zulässig sein können. Dazu gehören Fälle, in denen Beweise offen liegen, sich auf offenem Feld befinden oder wenn dringende Umstände vorliegen.