Eine Convenience-Stichprobe ist eine Studie von Probanden aus einer Gruppe, die einem Forscher bequem zugänglich ist. Dies hat den Vorteil, dass sie leicht zugänglich ist und wenig Aufwand und Zeit erfordert. Dieses Stichprobenverfahren hat den großen Nachteil, dass es keine genaue Darstellung der Grundgesamtheit ist, was die Ergebnisse ziemlich radikal verzerren kann. Die Verwendung eines Convenience-Samples ist jedoch sehr beliebt und weit verbreitet und kann unter bestimmten Bedingungen gültig sein.
Gemeinsame Form
Eine häufige Einstellung für eine Convenience-Stichprobe ist ein College oder eine Universität. Soziologiestudenten möchten zum Beispiel eine Umfrage durchführen, um mehr über ein bestimmtes Thema zu erfahren, beispielsweise über bestimmte Überzeugungen in Bezug auf soziale Herkunft und Einkommen. Die Schüler könnten die Umfrage an ihre Klassenkameraden verteilen, da die Mitglieder der Klasse leicht zugänglich sind und die Forscher wahrscheinlich eine hohe Rücklaufquote erhalten. Diese Stichprobe ist „praktisch“, weil sie den Studierenden, die die Umfrage durchführen, leicht zugänglich ist.
Vorteile
Im Allgemeinen ist der Hauptvorteil einer Convenience-Stichprobe die Verfügbarkeit einer solchen Population. Forscher wählen diese Art von Gruppe, um Informationen zu erhalten, ohne lange reisen oder einen Pool breitgefächerter Themen aufbauen zu müssen. Dies spart oft Zeit und Geld, was bei der Durchführung von Recherchen einen enormen Unterschied ausmachen kann.
Vorurteile und Fehler
In einer Convenience-Stichprobe können beliebig viele Verzerrungen auftreten. Durch die Auswahl aus einer bestimmten Population wie Studenten der Soziologie 101, Leute, die samstags zwischen 10:00 und 2:00 Uhr ein Einkaufszentrum besuchen, oder Bibliotheksbesucher, schließt die Studie versehentlich einen großen Teil der Bevölkerung aus. Wenn man an einer bestimmten Universität nur Studenten in einem bestimmten Klassenzimmer wählt, können bestimmte Teile der allgemeinen Bevölkerung leicht ausgeschlossen werden, beispielsweise Kinder oder solche, die nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um die Schule zu besuchen.
Solche Ausschlüsse sind nicht immer ein Problem. Beispielsweise könnte eine Studie über Bibliotheksbesucher leicht eine Stichprobe von Personen in einer bestimmten Bibliothek nehmen und die Ergebnisse verallgemeinern. Andererseits sollte eine Studie über soziale Einstellungen gegenüber Menschen mit Behinderungen nicht nur die Studierenden eines Soziologie-Unterrichts verwenden, der nicht unbedingt einen genauen Querschnitt der Bevölkerung darstellt. Diese Unfähigkeit, die Ergebnisse einer solchen Gruppe genau zu verallgemeinern, macht sie für viele Studien unwirksam.
Andere Probenahmemethoden
Forscher, die validere Ergebnisse wünschen, nehmen normalerweise eine „Wahrscheinlichkeitsstichprobe“, die versucht, eine genaue Darstellung der Population zu erhalten. Es ist im Allgemeinen nicht möglich, alle Personen zu untersuchen, aber es ist möglich, Personen zufällig einer Studie zuzuordnen, um ein Gleichgewicht der in der Bevölkerung im Allgemeinen gesehenen Merkmale zu erhalten. Beispielsweise versuchen Organisationen, die politische Umfragen durchführen, in der Regel auf eine große Personendatenbank zurückzugreifen und Themen nach dem Zufallsprinzip auszuwählen. Diese Randomisierung erhöht die Chancen einer genaueren Poolbildung, um Ergebnisse zu erzielen, die besser verallgemeinert werden können.
Offenlegung der Probenahme
Wenn ein Convenience-Sample verwendet wird, legen Forscher diese Tatsache normalerweise offen. Eine gute Recherche beinhaltet in der Regel einen detaillierten Überblick über die verwendeten Stichprobenverfahren, damit die Leser besser verstehen, wie sie durchgeführt wurden. Bei der Offenlegung, dass eine Convenience-Probe verwendet wurde, kann der Forscher auch ihre Verwendung begründen und ihre Richtigkeit verteidigen.