Ein Inhaber zu gegebener Zeit ist jemand, der nach Treu und Glauben eine handelbare Urkunde in Besitz genommen hat. Der Inhaber wird zu gegebener Zeit oft als unschuldig von jeglichen Ansprüchen gegen das handelbare Instrument und die früheren Inhaber angesehen, da ihm keine Probleme mit dem Instrument gemeldet wurden. Dieses Konzept hat einige wichtige rechtliche Implikationen und war in einigen Fällen Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten. Das Gesetz zur Übertragung von übertragbaren Urkunden variiert je nach Land und Fall, und Personen, die sich über die Besonderheiten einer bestimmten Situation nicht im Klaren sind, möchten möglicherweise einen Anwalt konsultieren.
Um zu gegebener Zeit als Inhaber angesehen zu werden, muss jemand einen Wert irgendeiner Art gegen das handelbare Instrument eintauschen. In einem einfachen Beispiel, wie dies funktionieren könnte, könnte ein Verbraucher eine Hypothek für Wohnimmobilien von einer Bank erhalten. Die Bank wiederum könnte die Hypothek an eine andere Bank verkaufen. Die neue Bank wird zu gegebener Zeit Eigentümerin, weil sie etwas Wertvolles gegen die Hypothek eingetauscht hat. Sie ist nun rechtliche Eigentümerin der Hypothek und kann im eigenen Namen gegen den Schuldner vorgehen, wenn der Schuldner in Verzug ist oder die Bedingungen der Hypothek nicht erfüllt.
Ein historisches Problem mit dem Begriff des Inhabers zu gegebener Zeit besteht darin, dass er manchmal missbräuchlich verwendet wurde. Anfänglich wurden die Personen von jeglicher Haftung im Zusammenhang mit der handelbaren Urkunde befreit, wenn sie nachweisen konnten, dass sie diese in gutem Glauben erworben hatten und sich der Probleme nicht bewusst waren. Dies wurde von skrupellosen Personen verwendet, die Dinge wie einen Kredit für ein schlechtes Auto machen und dann den Kredit umdrehen und verkaufen. Der Schuldner hat keinen Rechtsweg, weil der Inhaber zu gegebener Zeit die Erbringung von Unterstützungs- oder Dienstleistungen mit der Begründung verweigern könnte, dass er die Umstände nicht kenne. Diese Praxis wurde als unlauter angefochten, und jetzt gibt es einige Umstände, unter denen jemand, der eine handelbare Urkunde erwirbt, für ein Vergehen des Vorbesitzers verantwortlich gemacht werden kann.
Es ist wichtig zu beachten, dass sich das Recht über handelbare Instrumente von dem Recht über Eigentum unterscheidet. Wenn jemand in gutem Glauben ein handelbares Instrument erwirbt, ist er oder sie der rechtliche Eigentümer, unabhängig davon, ob es Probleme mit dem Instrument gibt, wie z. B. eine Forderung dagegen. Auf der anderen Seite kann jemand, der Eigentum mit einem unklaren Titel erwirbt, wie z.