In den Vereinigten Staaten wird ein Mitglied der Demokratischen Partei, das persönliche politische Ansichten vertritt, die im Vergleich zu denen der Mehrheit seiner politischen Partei konservativ sind, als konservative Demokraten bezeichnet. Obwohl die Ansichten als typisch für einen konservativen Demokratischen Wandel im Laufe der Zeit gelten, unterstützen viele das Waffenrecht, ein starkes Militär, Bildung, freien Marktkapitalismus, kleinere Regierungen und eine finanzkonservative Politik und sind möglicherweise gegen Abtreibung mit einer nachweislich stärkeren religiösen Ausrichtung als gemäßigt und liberal Demokraten. Wie die liberalen Republikaner sind die konservativen Demokraten ein Minderheitenflügel in der Partei, können aber entscheidende Stimmen in spaltenden politischen Fragen abgeben.
Obwohl überall in den Vereinigten Staaten konservative Demokraten gewählt werden, kommen die meisten aus den Südstaaten und waren früher als „Dixiecrats“ oder „Boll Weevils“ bekannt. Diese Begriffe wurden von Vertretern der Demokratischen Partei nicht immer in komplementärer Weise verwendet, die auf konservative Demokraten aufmerksam machten, die in wichtigen Fragen nicht mit der Partei abstimmten. Zum Beispiel wurde der Begriff „Boll-Rüssler“ in den 1980er Jahren häufig für konservative Demokraten verwendet, die konsequent für die Erhöhung der Militärausgaben, Steuersenkungen und die Deregulierung des Finanzsystems durch den damaligen heutigen Ronald Reagan stimmten.
Vor 1964 waren beide großen Parteien in liberale, gemäßigte und konservative Fraktionen aufgeteilt. Als der konservative Flügel der Republikanischen Partei mit der Wahl von Reagan 1980 langsam zu Bekanntheit und schließlich zur Dominanz aufstieg, erlebten die Demokraten eine Neuausrichtung. Anstatt ihren konservativen Flügel zu vergrößern, wurden die Demokraten deutlich gemäßigter und die meisten Mitglieder traten dem konservativen und gemäßigten Democratic Leadership Council bei.
Als Teilergebnis der Neuausrichtung der Demokratischen Partei kann es vorkommen, dass ein konservativer Demokrat manchmal mit der Partei im Widerspruch steht und mit den Republikanern eher einverstanden ist. Einer der Hauptunterschiede zwischen konservativen Demokraten und Republikanern ist das Festhalten der ersteren an wirtschaftlichen Ansichten, die im Vergleich zu denen der letzteren liberal sind. Darüber hinaus kann ein konservativer Demokrat höhere Ausgaben für Bildung und andere Sozialprogramme unterstützen, die ein gemäßigter oder konservativer Republikaner nicht würde.
Ab 1994 organisierten sich konservative Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat in Koalitionen und Fraktionen. Eine der bekanntesten dieser Gruppen im Repräsentantenhaus sind die Blue Dog Democrats, deren Mitglieder bekennen, die nationale und finanzielle Sicherheit sowie die Überparteilichkeit zu unterstützen. Es gibt andere konservative Demokraten-Einzelfraktionen im Repräsentantenhaus, die von Pro-Life-Mitgliedern gebildet wurden oder die Waffenrechte unterstützen. Im Senat vertreten die Mitglieder des Democratic Leadership Council in den meisten Fragen in der Regel zentristische Positionen und fördern die neoliberale Fiskalpolitik.