Eine fortlaufende Resolution (CR) ist eine Notlösung, die darauf abzielt, wichtige Regierungsdienste am Laufen zu halten, während ein Gesetzgeber Haushaltsgesetze ausarbeitet, in denen die Finanzierung verschiedener Behörden offiziell festgelegt wird. Es ist durchaus üblich, fortlaufende Beschlüsse zu fassen, da Budgets äußerst komplex werden können und einige politische Parteien dafür bekannt sind, Haushaltsverhandlungen absichtlich aufzuhalten, um ein Problem zu erzwingen, wodurch möglicherweise wichtige Regierungsdienste bedroht werden. Je nachdem, wo Sie leben, finden Sie am Ende des Haushaltsjahres Ihrer Regierung möglicherweise häufig den Begriff „Fortlaufende Resolution“ in den Nachrichten.
In den Vereinigten Staaten läuft das Haushaltsjahr zwischen dem 1. Oktober eines Jahres und dem 30. November des nächsten Jahres. Andere Nationen haben unterschiedliche Haushaltsjahre, je nachdem, wie ihre Haushalte und Regierungen organisiert sind. Jedes Jahr muss sich der Gesetzgeber über Mittel beschließen, Gesetze, die unterschiedliche Beträge an verschiedene Regierungsstellen zuweisen. Bewilligungsrechnungen ermöglichen es Regierungsbehörden, ihre Mittel auszugeben; Ohne Haushaltsplan hat eine Regierungsbehörde kein Geld, und sie wird schnell ihre Tätigkeit einstellen.
Haushaltsrechnungen sind jedoch selten einfach. Der Gesetzgeber streitet sich um Details, und viele versuchen, Heimwerkerprojekte in die Bewilligungsrechnung einfließen zu lassen, wodurch der Prozess noch mehr in die Länge gezogen wird. Daher ist es üblich, dass das Ende des Haushaltsjahres ohne Mittelvergabe erreicht wird. Hier kommt eine fortlaufende Resolution ins Spiel; es stellt mehrere Monate der Finanzierung für wichtige Regierungsbehörden bereit. Die Finanzierung in einer fortlaufenden Abwicklung ist in der Regel ähnlich der, die die Agentur im Vorjahr erhalten hat, so dass die Agenturen weiterarbeiten können.
Damit ein dauerhafter Beschluss gefasst werden kann, muss er beide Kammern passieren, wenn die Legislative aus zwei Kammern besteht. Das Staatsoberhaupt muss es in der Regel auch unterschreiben. Das Versäumnis, eine solche Resolution zu verabschieden und zu unterzeichnen, könnte katastrophal sein, da Regierungsbehörden Dinge wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Lebensmittelmarken, Straßeninstandhaltung, Strafverfolgung usw. bereitstellen. Die meisten Leute sind sich einig, dass diese Dienste lebenswichtig sind und eine Unterbrechung des Dienstes sehr hässlich werden kann.
Aufgrund der Folgen von Finanzierungsunterbrechungen sind die meisten Regierungen im Allgemeinen bereit, bei fortlaufenden Resolutionen zusammenzuarbeiten. 1995 beschloss die Republikanische Partei in den Vereinigten Staaten unter der Führung von Newt Gingrich, nicht zu kooperieren, was zu einer vorübergehenden Schließung vieler Regierungsbehörden führte. In Washington brach Chaos aus, als Gemäßigte versuchten zu verhandeln, während sich Extremisten gegenseitig die Schuld an der Situation gaben. Einige Leute haben vorgeschlagen, dass das von den Republikanern geführte Haushaltschaos zu den Ergebnissen der Parlamentswahlen 1996 in den Vereinigten Staaten beigetragen haben könnte, da viele Wähler sehr verärgert über die vorübergehende Schließung der Regierung waren.