Nolo contendere ist ein juristischer Begriff, der verwendet wird, wenn eine Person, die eines Verbrechens beschuldigt wird, beschließt, die gegen sie erhobenen Anklagen nicht anzufechten. Der Begriff nolo contendere ist eine lateinische Phrase, die „Ich möchte nicht anfechten“ oder „Ich werde es nicht anfechten“ bedeutet. Wenn eine Person einen Nolo-Contendere-Plädoyer einreicht, wird dies oft als Plädoyer oder als Einspruch ohne Wettbewerb bezeichnet.
Wenn eine Person einer Straftat beschuldigt wird, gibt es drei Hauptgründe, die als Reaktion auf die Anklage erhoben werden können. Die erste besteht darin, ein Plädoyer für schuldig zu machen, was bedeutet, dass der Angeklagte zugibt und anerkennt, dass er sich des Verbrechens schuldig gemacht hat, das ihm angeklagt ist, und sich bereit erklärt, die Strafe für das Verbrechen zu akzeptieren. Die zweite Möglichkeit für einen Angeklagten besteht darin, ein Plädoyer für nicht schuldig zu machen, das verwendet wird, wenn ein Angeklagter die Schuld für das ihm angeklagte Verbrechen leugnen möchte. Wenn ein Plädoyer für nicht schuldig eingereicht wird, hat der Staatsanwalt die Verantwortung, die Schuld des Angeklagten während eines Gerichtsverfahrens einem Richter oder einer Jury nachzuweisen.
Nolo contendere ist die dritte Rechtsmittelart, die ein Angeklagter vorbringen kann. Wenn ein Angeklagter dieses Plädoyer vorbringt, gibt er die Schuld für das ihm angeklagte Verbrechen nicht zu oder erkennt es nicht an. Der Angeklagte stimmt jedoch zu, die Strafe für das Verbrechen zu akzeptieren. In vielerlei Hinsicht hat die Eingabe eines Plädoyers für einen Nolo-Contendere die gleiche Wirkung wie ein Plädoyer für schuldig.
Einer der Hauptgründe, warum sich eine Person auf nolo contendere berufen kann, besteht darin, zu vermeiden, in einer Zivilklage auf Schadenersatz verklagt zu werden, weil sie sich eines Verbrechens schuldig bekennt. In vielen Gerichtsbarkeiten kann ein Angeklagter, der statt eines Schuldbekenntnisses keine Anfechtung vorträgt, in einem Zivilprozess auf Schadensersatz verklagt werden, da kein tatsächliches Schuldeingeständnis vorliegt. Daher kann ein Plädoyer eines Nolo-Contendere zusätzlichen Zivilschutz bieten, der einem Angeklagten nicht zur Verfügung steht, wenn er sich schuldig bekannt hätte. Aufgrund des zusätzlichen Schutzes, der mit einer Einrede des Nolo-Contendere geboten werden kann, haben die meisten Gerichtssysteme sehr spezifische Richtlinien, wann die Einrede eingereicht werden kann.
Ein Plädoyer des Nolo-Contendere wird oft als Ergebnis von Verhandlungen zwischen dem Staatsanwalt und dem Angeklagten in einem Prozess eingereicht, der oft als Plädoyerverhandlungen bezeichnet wird. Während einer Plädoyer-Verhandlung kann der Staatsanwalt vorschlagen, die Anklagepunkte herabzusetzen oder eine Herabsetzung der Strafe oder des Strafmaßes zu verlangen, wenn der Angeklagte zustimmt, sich schuldig zu bekennen oder die Anklage nicht anzufechten. Eine Plädoyer-Vereinbarung ermöglicht es dem Staatsanwalt, ein Gerichtsverfahren zu vermeiden, während dem Angeklagten möglicherweise eine geringere Strafe oder Strafe gewährt wird, als wenn der Fall vor Gericht gestellt und der Angeklagte der ursprünglichen Anklagepunkte für schuldig befunden worden wäre.