Sich der Festnahme zu widersetzen ist ein Vergehen, bei dem jemand in den Prozess einer legalen Festnahme eingreift. Verschiedene Nationen haben unterschiedliche Gesetze bezüglich der Festnahme, aber im Allgemeinen ist man sich einig, dass das gesetzliche Recht, jemanden festzunehmen, mit dem Recht auf Selbstverteidigung während einer Festnahme kollidieren würde, und daher können Personen, die versuchen, sich der Festnahme zu widersetzen, angeklagt werden mit ihre Handlungen werden nicht als Selbstverteidigung behandelt. Es gibt jedoch einige Vorbehalte, die bei der Anklage des Widerstands gegen die Festnahme zu beachten sind, die für die Menschen wichtig sind.
Es gibt verschiedene Situationen, in denen jemand wegen Widerstands gegen die Festnahme angeklagt werden kann. Jemand, der sich aktiv gegen die Festnahme wehrt, kann angeklagt werden, sich der Festnahme widersetzt zu haben. Ebenso gelten Personen, die sich Polizeibeamten entziehen oder über ihre Identität lügen, als störend bei einer Festnahme. Wenn ein Umstehender eingreift und sich einmischt, gilt dies nicht als Widerstand gegen die Festnahme, aber der Umstehende kann der Einmischung angeklagt werden, da die meisten Länder Gesetze haben, die es illegal machen, einen Strafverfolgungsbeamten zu stören, der seine gesetzlichen Pflichten erfüllt.
Damit eine Anklage wegen Widerstands gegen die Festnahme vor Gericht Bestand haben kann, muss es sich jedoch um eine legale Festnahme handeln. Wenn jemand nachweisen kann, dass die Festnahme tatsächlich nicht rechtmäßig war, kann die Anklage mit dem Argument angefochten werden, dass der Polizeibeamte nicht geschützt war und der Bürger das Recht hatte, sich der Festnahme zu widersetzen. Wenn ein Polizeibeamter übermäßige Gewalt anwendet, hat der Bürger ebenfalls Anspruch auf Selbstverteidigung, insbesondere wenn diese übermäßige Gewalt als Bedrohung für das Leben oder das Wohl des Bürgers angesehen werden könnte.
Es ist in der Regel schwierig, Anklagen wegen Widerstands gegen die Festnahme zu bekämpfen, selbst wenn es Gründe gibt, die Anklage anzufechten. Strafverfolgungsbeamte werden im Allgemeinen als vertrauenswürdiger angesehen als die Personen, die sie festnehmen, und einige Gerichte äußern möglicherweise Bedenken, dass ein Präzedenzfall geschaffen werden könnte, der es den Strafverfolgungsbehörden in Zukunft erschweren könnte, ihre Arbeit zu erledigen. Nationen mit einem starken Engagement für bürgerliche Freiheiten neigen eher dazu, Anklagen wegen Widerstands gegen die Festnahme anzufechten.
In Fällen, in denen die Festnahme rechtmäßig war und der Beamte angemessen gehandelt hat, bleibt die Anklage stehen. Eine Anklage wegen Widerstands gegen die Festnahme wird zu anderen rechtlichen Anklagen hinzugefügt, mit denen der Festgenommene möglicherweise konfrontiert wird. Wenn beispielsweise ein Polizeibeamter jemanden wegen Trunkenheit am Steuer festnimmt, wird der Bürger wegen Trunkenheit am Steuer und wegen Widerstands gegen die Festnahme angeklagt. Die Anklagen gehen auch in die Akten einer Person und können bei Anhörungen gegen Kaution und Bewährung verwendet werden, um zu argumentieren, dass die Geschichte des Bürgers darauf hindeutet, dass er oder sie ein Risiko darstellen könnte.