Was sagen DNA-Beweise über das Monster von Loch Ness?

Seit der Inverness Courier 1933 von einem „seltsamen Spektakel am Loch Ness“ berichtete, fragen sich die Leute, ob in diesen schottischen Gewässern wirklich ein Monster schwimmt. Einige haben große Anstrengungen unternommen, um die Existenz des Monsters, das liebevoll „Nessie“ genannt wird, zu beweisen oder zu widerlegen, aber kein Beweis ist jemals erbracht worden. Im Jahr 2019 fand eine Studie zur Artenvielfalt des Lochs keine DNA-Beweise eines prähistorischen Plesiosauriers oder eines anderen Monsters. Die 250 Wasserproben, die an verschiedenen Orten und Tiefen entnommen wurden, zeigten jedoch das Vorhandensein von 3,000 verschiedenen Arten, darunter Vögel, Fische und Amphibien – aber keine Reptilien, Eidechsen oder Kreuzottern. Neil Gemmell, ein Genetiker von der neuseeländischen University of Otago, konnte jedoch nicht ausschließen, dass Nessie ein Aal ist, der zu einer außergewöhnlichen Größe herangewachsen ist.

Cue die gruselige Musik:

„In Loch Ness gibt es große Mengen an Aal-DNA. Wir wissen nicht, ob die Aal-DNA, die wir entdecken, gigantisch ist, von einem riesigen Aal oder nur von vielen kleinen Aalen“, sagte Gemmell. Es gibt große Unterschiede in der Größe zwischen den Aalarten, die von 2 cm bis zu 5 m lang sein können.
In den Jahren seit dem ersten Bericht gab es viele hochkarätige Versuche, das Monster von Loch Ness zu finden. Die BBC beispielsweise bezahlte 2003 eine aufwendige Suche mit 600 Sonarstrahlen. Es wurde nichts gefunden.
Das bekannte Foto von 1934, das vorgab, Nessie zu sein, wurde später entlarvt. Es wird angenommen, dass das langhalsige Monsterbild ein Spielzeug-U-Boot mit einem daran befestigten schlangenartigen Kopf und Hals war.