Eine sachgerechte Vertretung, auch Pro se genannt, liegt vor, wenn eine Person in einem Rechtsfall beschließt, sich selbst zu vertreten, anstatt die Dienste eines Rechtsanwalts in Anspruch zu nehmen. Die Vor- und Nachteile einer sachgerechten Vertretung hängen weitgehend von den Umständen des Einzelfalls ab; Einfache, unkomplizierte Klagen sind möglicherweise einfacher zu handhaben als komplexe Fälle. Bevor Sie entscheiden, ob Sie sich für eine angemessene Vertretung entscheiden, ist es wichtig, die Gesetze, die Fallgeschichte und das rechtliche Verfahren sorgfältig zu prüfen, um festzustellen, ob eine persönliche Vertretung die beste Wahl ist.
Einer der wichtigsten Faktoren, der für eine angemessene Vertretung spricht, sind finanzielle Einsparungen. Anwälte sind bekanntermaßen teuer, und für Menschen mit mittlerem Einkommen kann es schwierig sein, sich für kostenlosen oder kostengünstigen Rechtsbeistand zu qualifizieren. Für diejenigen, die sich die Dienste eines Anwalts nicht leisten können, ist es manchmal die beste Wahl, sich selbst zu vertreten.
Ein weiterer guter Grund, sich für die Selbstdarstellung zu entscheiden, ist ein persönliches Interesse an den Fakten und dem Ausgang des Falles. Als Hauptpartei hat eine Person, die an einem Rechtsstreit beteiligt ist, eine extreme Motivation, sich zu rechtfertigen oder einen rechtlichen Punkt zu beweisen. Während die Selbstdarstellung von einer Person eine ernsthafte Belastung durch Forschung, Verantwortung und Handeln erfordert, ist sie oder sie möglicherweise in der besten Position, dies zu tun.
Scheidung ist einer der häufigsten Fälle, in denen eine angemessene Vertretung bevorzugt wird. Gelingt es Paaren, Vermögen und Verantwortung gerecht aufzuteilen, können beide den erheblichen Aufwand eines Anwalts vermeiden. Damit dies funktioniert, muss ein Paar natürlich bereit sein, die emotional aufgeladene Situation der Scheidung selbst zu umgehen, aber die Selbstdarstellung kann eine ausgezeichnete Option für diejenigen sein, die mit einer herzlichen Trennung umgehen können.
Einer der größten Nachteile einer ordnungsgemäßen Vertretung besteht darin, dass das Recht oft komplex ist und weit außerhalb des Kompetenzbereichs der Hauptparteien liegt. Während bestimmte Themen, wie zum Beispiel Scheidungsgesetze, ziemlich einfach zu verstehen sind, beinhalten viele Rechtsbereiche jahrzehntelange komplexe Gesetzgebung, widersprüchliche Präzedenzfälle und komplizierte Anforderungen an die Einreichung und den Papierkram. Der Vorteil der Erfahrung eines professionellen Anwalts in ähnlichen Fällen kann die potenziellen monetären Kosten bei weitem überwiegen.
Ein weiteres großes Problem bei der Selbstvertretung ist ein Missverständnis der Gerichtspflicht. Richter werden in der Regel dringend ermutigt, sich an das Gesetz und die rechtlichen Präzedenzfälle zu halten, die nicht immer mit den Idealen des gesunden Menschenverstands oder der Fairness übereinstimmen. Eine Person, die sich selbst vertritt, mag natürlich geneigt sein, aus Gründen der Fairness für die Art und Weise zu argumentieren, wie das Gesetz sein sollte, aber die meisten Rechtsfälle erfordern, dass der Richter das Ergebnis auf der Grundlage des geltenden Rechts entscheidet. Selbstdarstellung erfordert, dass eine Person subjektive Gefühle von Fairness hinter sich lässt und einen Fall auf der Grundlage der Gesetze erstellt, was für viele schwierig sein kann.