Geheime Beweise sind eine Art von Beweisen, die in Gerichtsverhandlungen verwendet werden können, hauptsächlich in Einwanderungsanhörungen in den Vereinigten Staaten (USA), die als geheim gelten und nicht vor Gericht vorgelegt werden. Diese Art von Beweismitteln wird in der Regel nur dem Richter von den Staatsanwälten vorgelegt, die alle zur Verschwiegenheit verpflichtet sind und über eine entsprechende Sicherheitsfreigabe verfügen müssen, um die Beweise einsehen zu können. Der Richter kann in einem solchen Fall dann die geheimen Beweismittel zur Abwägung seiner Entscheidung heranziehen, aber der Angeklagte und ein eventueller Rechtsbeistand dürfen die in diesen Beweismitteln enthaltenen Informationen nicht überprüfen oder anfechten.
In den USA wird das gesetzliche Recht einer Person, ihren Ankläger zu konfrontieren und sich der gegen sie verwendeten Beweise bewusst zu sein, durch die US-Verfassung, insbesondere durch den Sechsten Zusatzartikel, garantiert. Einwanderungsanhörungen haben jedoch diesen Schutz nicht, und die Verwendung geheimer Beweise bei dieser Art von Anhörungen wurde nach dem Anti-Terrorismus- und effektiven Todesstrafengesetz von 1996 stark ausgeweitet. Nach diesem Gesetz können geheime Beweismittel in einer Einwanderungsanhörung verwendet werden, bei der die gegen den Angeklagten verwendeten Beweismittel klassifiziert werden und in einer öffentlichen Anhörung nicht sicher enthüllt werden können.
In den Jahren, die unmittelbar auf die Verabschiedung dieses Gesetzes folgten, wurden in einer Reihe von Fällen geheime Beweise verwendet, die dazu führten, dass zahlreichen Personen die legale Einreise oder die Staatsbürgerschaft in den USA verweigert wurde und diese Personen häufig von der US-Regierung inhaftiert wurden. Das Problem bei der Verwendung dieser Art von Beweismitteln besteht jedoch darin, dass es niemanden gibt, der sicherstellt, dass die Beweise richtig oder auf die Anhörung anwendbar sind. Beispielsweise stellte sich heraus, dass die Beweise in einer Reihe von Situationen von einem im Stich gelassenen Ex-Liebhaber des Angeklagten geliefert wurden oder es sich um Hörensagen oder sogar doppeltes Hörensagen handelt, ohne dass es eine Bestätigung gibt.
Nachdem eine Reihe von inhaftierten Einwanderern nach eingehenderen Untersuchungen der gegen sie verwendeten geheimen Beweise freigelassen worden waren, begannen 1999 parteiübergreifende Bemühungen, die Verwendung solcher Beweise mit der Ausarbeitung des Secret Evidence Repeal Act zu beenden. Dieses Gesetz wurde im Jahr 2000 wieder eingeführt, verschwand jedoch schließlich nach den Terroranschlägen gegen die USA am 11. September 2001 und der Verabschiedung des Patriot Act, der es Regierungsbeamten weiter erlaubte, geheime Beweise in Einwanderungsfällen zu verwenden. Es gibt jedoch immer noch Bestrebungen, die Verwendung solcher Beweismittel zu beenden oder zumindest den Angeklagten in diesen Fällen zu ermöglichen, einen Anwalt mit Sicherheitsfreigabe zu haben, der ihre Interessen vertritt und die Beweise überprüft.