Gerichtsbeschlüsse sind schriftliche Gerichtsbeschlüsse, die bestimmte Handlungen erzwingen. Einige Gerichtsurteile richten sich an Einzelpersonen, während andere gegen andere Gerichte gerichtet sind. Gerichtsurteile sind Facetten des englischen Common Law und werden in Großbritannien und anderen Commonwealth-Ländern, einschließlich Kanada, Australien und Indien, häufig verwendet. Schriften werden auch nach US-amerikanischem Recht verwendet.
Ursprünglich war die Einholung eines Gerichtsbeschlusses die einzige Möglichkeit, ein Verfahren einzuleiten. In alten englischen Gerichten musste jemand, der eine Klage erheben wollte, das Gericht um eine Anhörung ersuchen, das Gericht musste eine Klageschrift ausstellen, und die Klageschrift diente als eine Art Erlaubnis, den Fall vorzutragen. Schreiben funktionieren nicht mehr auf diese Weise. Heutzutage werden Klagen einfach durch Einreichung eines Antrags oder einer Beschwerde eingeleitet. Die Genehmigung des Gerichts ist für die Einreichung nicht erforderlich, solange alle Gerichtsvorschriften eingehalten werden.
Heutzutage verwenden Gerichte Gerichtsurteile als Mittel, um Gerichtsurteile durchzusetzen und schnelle Prozesse zu erzwingen. Viele der bekanntesten Gerichtsurteile beinhalten Anordnungen gegen Personen. Ein Haftbefehl ist zum Beispiel eine gerichtliche Verfügung. Haftbefehle werden immer vom Gericht erteilt und erfordern im Wesentlichen, dass eine bestimmte Person festgenommen und wegen einer benannten Straftat vor Gericht gestellt wird. Ein Restitutionsbescheid, der häufig als Räumungsmaßnahme verwendet wird, zwingt die örtlichen Strafverfolgungsbehörden, namentlich genannte Mieter auf Anordnung des Gerichts zu räumen.
Vorladungen sind auch Gerichtsbeschlüsse. Gerichte werden Vorladungen an kritische Zeugen in einem Prozess ausstellen, um sie zu zwingen, zu erscheinen und auszusagen. Eine Person, die eine Vorladung ignoriert, wird normalerweise vor Gericht missachtet, was in einigen Gerichtsbarkeiten zur Behinderung von Anklagen und sogar zur Inhaftierung führen kann.
Ein Habeas-Corpus-Writ, lateinisch für „den Leichnam haben“, ist ein häufig in Strafverfahren angewandter Rechtsbehelf. Ein Gericht stellt einen Haftbefehl aus, um zu untersuchen, ob ein Gefangener rechtmäßig vor Gericht gestellt wurde und ob die Bedingungen seiner Inhaftierung rechtmäßig sind. Meistens geht es dabei darum, dass der Gefangene vor Gericht gestellt und der ursprüngliche Prozess ausgewertet wird. Ein schriftliches Verfahren ist nicht gleichbedeutend mit einer Wiederaufnahme des Verfahrens, da das ausstellende Gericht nur nach Fehlern oder Versehen sucht, nicht nach Tatsachen und Wahrheiten.
Gerichtsbeschlüsse können auch an andere, in der Regel niedrigere Gerichte ausgestellt werden. Mandamusklagen werden verwendet, um untergeordnete Gerichte zu zwingen, eine fehlerhafte frühere Entscheidung zu korrigieren. Wenn ein Gericht eine Entscheidung aufhebt und zurückweist – das heißt, wenn ein Überprüfungsgericht eine Entscheidung zur Revision zurückschickt – erlässt das Gericht einen Mandamus. Untersagungsbefehle werden verwendet, um Rechtsstreitigkeiten vor mehreren Gerichten gleichzeitig einzustellen oder einem Gericht zu verbieten, die Zuständigkeit eines anderen Gerichts zu verletzen. Verwandte Irrtumsurkunden werden verwendet, um das verfassende Gericht auf Fehler in veröffentlichten Stellungnahmen aufmerksam zu machen.
Die vielleicht bekannteste Gerichtsurkunde ist die certiorari, die das höchste Gericht eines Landes verwenden kann, um ansonsten endgültige Entscheidungen zu überprüfen. Wenn ein Oberster oder Oberster Gerichtshof einen Gerichtsbeschluss erteilt, stimmt er zu, Argumente darüber anzuhören, ob eine Entscheidung richtig entschieden wurde oder nicht. Meistens konzentrieren sich die Argumente auf ein bestimmtes Thema oder eine rechtliche Auslegung. Anders als bei einem Mandamus-Schreiben hat das untere Gericht in einer Certiorari-Situation keine Möglichkeit, den Fall selbst erneut zu prüfen oder erneut zu verhandeln. Die Entscheidung des letzten Gerichts wird zum geltenden Recht.
In verschiedenen Gerichtsbarkeiten gibt es unterschiedliche Arten von Gerichtsurteilen, und die nationalen Gesetze interpretieren und wenden die Regeln für Klageschriften auf unterschiedliche Weise an. An einigen Orten sind sowohl gerichtliche als auch gerichtliche Verfügungen zulässig. Eine gerichtliche Verfügung ist manchmal dasselbe wie ein Gerichtsbeschluss, geht aber normalerweise von einem Richter oder einem anderen Justizbeamten aus, der in beruflicher Eigenschaft handelt, anstatt im Namen des Gerichts zu handeln. In allen Fällen sind die Schriftstücke jedoch endgültig, bindend und müssen befolgt werden. Strafen werden fast immer an nicht ausgeführte oder schlecht befolgte Schriftstücke geknüpft.